前不久,贵阳市民王先生收到一条从青岛法院发来的起诉信息,被起诉的原因是王先生在多年前使用过一种源码,之后王先生还发现,和他一样被起诉的,在全国范围内有上千人。
王先生
他的诉求是让我赔一万二。我当时就懵了,起诉我什么?我个人咋了?
收到起诉信息后,王先生认真看了对方发过来的材料,才发现是自己2022年7月份在淘宝平台花了49块钱购买的源码出了问题。王先生说,当时商家说是开源的可以正常使用。2025年8月19号,他收到了青岛中级法院的信息,说浙江禾匠信息科技有限公司要起诉他,这家公司王先生并不了解也不认识。
延展阅读
源代码是程序员用人类可读的语言编写的、用来指挥计算机工作的指令集合。最主要的、最直接的使用人群是程序员和软件开发者。
打个比方:
把最终你使用的软件(比如微信、抖音)比作一栋装修好、可以入住的精装房。那么,源代码就是这栋房子的“全套建筑设计图纸”。
王先生
是2022年9月取证的。我就觉得很纳闷,2022年的时候你发现了,你为什么不告诉我,而且我是通过淘宝平台正规购买的。你发现之后,你立马明确告诉我禁止使用,你也不告诉我,三年之后你才告诉我。
带着疑问和不解,王先生到网上查询了浙江禾匠信息科技有限公司的相关信息。之后王先生在网上结识了很多跟他有同样遭遇的人,还建立了维权群。记者从维权群了解到,有些人早些年在淘宝购买的这个软件并不能长期使用。
禾匠维权群群主:过了差不多三四个月,这小程序就过期了,因为没有人维护它。那个证书也过期了,过期后就无法打开了。
王先生:过了两三年之后,他们再过来起诉,那时候哪怕我们想收集材料,我们也没办法收集到相关的证据材料。
就在王先生等人接到起诉信息后,他们就被浙江禾匠信息科技有限公司拉进了一个群聊,目的就是协商赔款。“他们一次就要5000元。我不同意,我反驳他,后面直接不回我了。我觉得一分都不应该给,因为他们这是恶意起诉。”同时,王先生他们还认为,他们当初在网上购买源码并使用,并没有问题。
禾匠维权群群主:你不能让消费者去买一双鞋,还要问这双鞋合不合法?这双鞋子规不规避法律风险,有没有查验正版授权什么的,我们是不知道的。
根据王先生他们的统计,现在被起诉的总共有1506人或公司,立案的有572家。“将近1000家没有立案,应该是他用五六千块钱作为协商费,有的公司觉得不想这么麻烦,然后就给了。”
记者也在网上查询了一下,发现浙江禾匠信息科技有限公司的相关信息还不少。禾匠公司的这次起诉是全国性,而且针对的大都是购买了源码的消费者,而不是卖家。
深圳电视台都市频道:原告浙江禾匠信息科技有限公司称,消费者在使用小程序的过程当中存在侵权行为,要求他们承担法律责任,并给予赔偿,索赔金额一万元。
河南广播电视台法治频道:问他们为什么不去打击源头,从源头去起诉,不起诉卖家,而起诉我们这些使用者,他说卖家不好打击,没办法取证。
资
料
禾匠维权群群主
现在主要是贵州贵阳、广东广州,还有山东、西安这些地方是很严重的。他那边一般起诉的话都是10万、20万以上,像我们群里有人就是被起诉了,说要罚12万,但是这还没有判下来,还在调查中。
网上低价买“源码”
这种做法是否侵权?
为什么禾匠公司会有这么大范围的起诉行为呢?记者电话联系了源码的所属单位浙江禾匠信息科技有限公司。
浙江禾匠信息科技有限公司 工作人员
他可以提供相应的证据,而不是他嘴上随便说买的是正版。这些盗版者通常就是花费几十块钱、几百块钱,就获得了这个代码。正版用户是要花费几万,甚至十几万的金额去购买正版。
禾匠公司工作人员表示,他们起诉的对象是以网络科技型公司为主。此外,公司并没有授权第三方在网络平台上售卖软件。
浙江禾匠信息科技有限公司 工作人员
我们在淘宝上没有卖过,我们也没有授权任何第三方公司在淘宝上售卖软件产品。按照逻辑来说,如果他在网络上进行售卖的时候,我们应该就有取证,但是具体是什么情况我不太清楚。
对于网上售卖软件的店铺,公司也进行了起诉。至于为什么会时隔一段时间才提起诉讼,工作人员认为,他们是在法律追诉期内进行起诉的,并没有违反法律规定。工作人员还强调,只要王先生他们能提供相关证据证明,当时第三方商家确实说过售卖的是正版源码,公司可以撤诉。10月13日,记者再次联系到王先生,王先生称目前禾匠公司仍没有撤诉,自己也在准备相应的材料准备应诉。
对于王先生他们的遭遇,记者咨询了律师。
贵州丰来律师事务所律师 张宏伟
如果消费者是从正规平台里的正规商家购买的东西,即便侵害了实际著作权公司的软件著作权,我们作为用户,行为可以评价为是一种善意的购买人。从这个角度来讲,是不构成侵权的。
此外,律师还表示,是否构成侵权行为应该由司法机关进行判定,王先生等人应该尽可能的收集证据来维护自己的合法权益。而禾匠公司时隔几年的大规模的起诉是否有问题,则需要司法机关根据实际情况和具体材料进行判定。
记者丨孙萤烽
编辑丨吕橙雪
责编 |秦炜
编校 | 刘倩
审核 | 李芸
审发 | 石昌晗