2025年10月1日，德国总理默茨即将前往哥本哈根参加欧盟理事会。所有人都盯着他，想看看德国会不会在会上反对欧盟制裁以色列的提案。

这件事挺微妙的。长期以来，德国一直是西方国家中最坚定支持以色列的国家之一。如今，情况却发生了变化：西方盟友一个个与德国立场拉开距离，结果德国在中东问题上反倒成了孤立的存在。

要理解这种局面，就得从历史说起。纳粹在二战中屠杀了600万犹太人，这段惨痛的历史给德国留下了深深的心理阴影。正因如此，质疑对以色列的支持，在德国长期是一个不可触碰的禁忌。前总理默克尔甚至明确表示，以色列的安全是德国国家利益的核心，这种表态在西方国家中极为少见。

早在上世纪50年代，德国就与以色列签订《卢森堡条约》，几十年来德国对以色列及犹太受害者的赔偿累计超过900亿欧元。本来，这是一种出于历史责任的姿态，但久而久之，却成了德国在中东政策上甩不开的负担。

与此同时，西方其他国家早已转变立场。法国、英国、澳大利亚、加拿大等国陆续承认了巴勒斯坦国，欧盟内部也在酝酿制裁以色列，理由是其在加沙的军事行动过于激烈。去年11月，欧盟议会对以色列“过度用武”进行谴责时，德国却投了反对票，当时已经显得格格不入。

今年8月，默茨突然宣布要限制对以色列的武器出口，这让各方都感到意外。左翼阵营对这一决定表示欢迎，认为终于顾及到了加沙的人道主义问题；但右翼阵营却反应强烈，尤其是默茨所在的保守派。巴伐利亚的基督教社会联盟更是公开反对，德国-以色列协会甚至批评这一决定是“哈马斯在宣传战中的胜利”。

其实，德国每年向以色列出口的军备价值约12亿欧元，主要是防空导弹和无人机零部件。军事合作本来紧密，默茨此举既想回应国际社会的批评，又不想彻底得罪以色列，结果却两头不讨好：以色列随即暂停了与德国的联合军演，国内右翼也怒气难平。

更让他难堪的是，连曾在默克尔时期担任外交顾问的霍伊斯根也站出来呼吁调整政策。他直言，如果以色列在加沙和约旦河西岸的做法继续下去，可能会变成一个“种族隔离国家”，并建议德国承认巴勒斯坦国。这种声音让默茨承受更大的政治压力。

与此同时，德国民众的态度也在发生转变。过去，多数人因历史原因同情以色列，但随着加沙冲突持续恶化，情况不同了。联合国8月的报告称，加沙已有3.2万人死亡，150万人流离失所。大量平民伤亡让德国社会愈发同情巴勒斯坦。9月，柏林爆发了10万人大游行，高呼“停火与正义”，甚至有基民盟的议员参与，这在过去简直不可想象。最新的民调也显示，支持承认巴勒斯坦国的人已经明显多于反对者。

国际法的层面上，德国同样面临尴尬。联合国人权理事会的调查报告指出，以色列的行为存在“种族灭绝风险”，但德国拒绝承认这一说法。外长瓦德富尔仍坚持，承认巴勒斯坦国必须等“两国方案”谈判完成。但许多学者批评德国在加沙问题上“睁一只眼闭一只眼”，既口头承认加沙局势严峻，却没有采取实质性行动。

如今，默茨陷入两难：若继续反对制裁，他将让德国与欧盟的裂痕进一步加深；若选择妥协，又可能遭遇国内右翼和以色列的强烈反弹。历史责任让德国难以轻易转身，但现实的政治、国际法与民意又不断推动它改变。

10月1日的欧盟会议，或许会成为德国政策的一个转折点。德国是继续背负历史的沉重枷锁，还是在尊重历史的同时，勇敢面对当下的人道与国际法问题？默茨需要在孤立与突破之间，做出一个关乎未来的大选择。