参考消息网10月1日报道据英国《金融时报》网站9月29日报道，一些企业高管及其顾问表示，美国总统特朗普“难以预测”的政策制定及移民收紧措施，已促使部分跨国企业考虑将员工撤出美国，或将业务从这一全球最大经济体转移出去。

针对高技能劳工签证的新规仓促出台，加之特朗普对其政敌采取的行动，再度引发了企业董事会的担忧，这种担忧最初由特朗普今年摇摆不定的关税政策引发。

一些商界领袖还指出，行政命令缺乏清晰度，导致其美国业务的风险日益增加。一些欧洲企业的高管表示，他们已撤回在美国的投资。

这种担忧出现之际，特朗普政府正押注总统的政策(包括减少监管和设置贸易壁垒)将推动商业投资与就业热潮。

白宫发言人库什·德赛说：“两项目标可以同时实现。本届政府既可以让美国成为世界上最具活力、最有利于营商的经济体，同时也可以优先保障美国工人的利益。”

但企业顾问们表示，特朗普政府在移民问题上的强硬立场正迫使企业制订应急预案，并提高了将工作岗位转移至美国境外办公地点的相对吸引力。

麦金杜风险咨询公司创始人布鲁斯·麦金杜说：“这届政府本质上是反移民的。企业不再与之抗争或是坐等下一只靴子落地，而是开始寻求在其他地方建立产能的方法。”

特朗普政府19日表示，美国政府将对H-1B签证每年征收10万美元的费用，这种签证被科技公司广泛用于引进外籍工程师及其他技能型人才。

一些公司此前要求身在海外的签证持有者立即返美以避免缴费，但政府最终澄清说，该费用只适用于未来提交的申请。

为企业及其员工提供签证问题咨询的纬迩拓公司的美国移民律师劳伦·马伦表示，企业现在关注的是“成本分析，是支付这笔费用还是重新安置人才，无论是从短期看还是从长期看”。

她说：“以往虽无保证，但尚可预测；现在却充满不确定性。”

虽然各企业领袖几乎一致避免公开批评特朗普政府，但私下里，许多人都措辞严厉。

从在缺乏确凿科学依据的情况下限制止痛药对乙酰氨基酚的使用，到叫停已在建设中的风力发电场项目，不同行业的高管列举了政策反复的多个案例，他们表示，这些因素叠加起来会降低美国市场的吸引力。

欧洲一家大型能源公司的高管表示：“就在一年前，我们还会说美国是安全的投资地，并为在此拓展业务感到欣慰。我们的看法现在彻底改变了。”

能源行业的一些企业因特朗普干预并叫停由丹麦沃旭能源公司牵头的一个海上风电项目而遭受打击，现在它们担心美政府可能会在其他领域再度干预。上述高管表示：“我们将完成手头项目，但我们将限制进一步的投入。”

一些汽车业高管还表示，他们对过度依赖美国市场感到紧张。一家日本汽车制造商的一位顾问表示：“依赖美国作为主要支柱的时代已经过去，我们需要向其他市场多元化拓展。”（编译/冯雪）

9月26日，美国总统特朗普在白宫回答记者提问。（胡友松 摄）