截图于迟夙生律师博文

截图于微博·迟夙生律师

临沂市人民检察院抓紧时间立案吧！我们一直盯着呢，你们看见了吗？

近日（2024）鲁1392刑初140号《山东省临沂经济技术开发区人民法院拘留决定书》在网上引起轩然大波，这份决定书载明“本院在审理被告人孙运省犯故意伤害罪一案中，被拘留人杨宝花对工作人员进行侮辱、谩骂，态度十分恶劣，其行为已严重妨碍人民法院正常的刑事诉讼活动”，虽然这个决定书中没有载明时间、起因、经过和事实，但多家媒体的跟进报道基本把真相挖得差不多了。

法院沉默了一段时间便作出了新的决定，新决定撤销了罚款10万，新决定书中称：经审查，该罚款决定适用法律错误，决定撤销该罚款决定。杨宝花也回应，“10万元罚款连同产生的利息，都已经原路返回”。这就明确了10万罚款确实错了，没有汹涌的网络海啸杨宝花的10万就损失掉了，这是铁定的事实已经不容篡改。

错误的决定适用的法律条款是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条，是按照刑事案件处理的，案号也是刑事案件的案号，也就是说对杨宝花是按照刑事案件处理的。

下面看看作出和签发10万罚款的责任人是否触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，触犯了就应当追究刑事法律责任，也就是我们常说的够罪！《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》主文中徇私枉法罪相关内容[最高人民检察院][高检发释字〔2006〕2号][2006.07.26发布][2006.07.26实施]（五）徇私枉法案（第三百九十九条第一款）明确徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1、对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的；

2、对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的；

3、采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的；

4、在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的；

5、在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的；

6、其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。

这是《刑法》第三百九十九条对徇私枉法罪的规定，如果您不认为对此案十分准确，您认为虽然对杨宝花使用了刑事案件的案号和刑事诉讼法条文，还是靠不到第6种情形“其他徇私枉法应当应予追究刑事责任的情形”，我们再看看杨宝花案依附的刑事案件是一起刑事附带民事案件，而《刑法》第三百九十九条共规定了四个罪名：

【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。即：

1、徇私枉法罪，指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判。

2、民事、行政枉法裁判罪，指审判人员在民事、行政审判中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

3、执行判决、裁定失职罪，指司法工作人员在执行判决、裁定中严重不负责任或滥用职权，导致当事人利益遭受重大损失的行为。

4、执行判决、裁定滥用职权罪，指司法工作人员在执行判决、裁定中滥用职权，导致当事人利益遭受重大损失的行为。

这四个罪名均属于渎职罪范畴，主要区别在于行为主体和具体行为特征不同。在1后面的罪名则需要研究这家操作10万元的法院里哪位应当承担责任，后面的2、3、4项罪名都有司法解释的硬性条款规定，也就是《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中反复规定的造成个人财产直接经济损失10万元以上，或者直接经济损失不满10万元，但间接经济损失50万元以上的”必须追究刑事责任，而基本的一个法律常识是司法解释的以上、以下均包括本数在内，杨宝花的财产损失刚好十万，一下子就达到了立案定罪的基本起点，加上利息超过十万了，这样的损失不追究刑事责任是不可以的，换句话说是枉法的，何况前提是刑事附带民事案件，即可以靠刑事诉讼法，也可以靠民事诉讼法，既可以靠1的第六项，也可以直接靠2乃至于4。

综上，按照刑事案件管辖的规定，此案系属于共同犯罪，参与者均应对总数10万元损失承担责任，临沂市人民检察院需要立即立案侦查，若扭扭捏捏我们还需要进行举报控告。

文字来源：迟夙生律师