KTV点唱情歌时，屏幕上跳出穿着西装的仓鼠在太空游走；播放经典曲目，画面却是与歌词无关的动漫公主……近日，有市民反映，在KTV点唱歌曲时，播放的是AI生成的MV画面，常与歌曲意境脱节，甚至出现奇怪的画面，原本的沉浸式体验被打破。近日，记者走访体验市民所说的KTV，并就AI版MV现象咨询律师，律师表示，该行为或涉嫌多重侵权。

KTV中由AI生成的MV画面，常与歌曲意境、歌词内容脱节。

现场

AI版MV画风别扭跳脱

双声道嘈杂刺耳

20日下午2点左右，记者来到莲岳路附近一家KTV。包厢内的点歌系统处于初始状态，记者通过点歌屏选择了王力宏的《爱错》，点击播放后，屏幕上呈现出熟悉的原版MV画面。

“如果想体验AI版MV，需要加购10元的VIP高级AI玩法包。”前台工作人员介绍。记者支付费用后，工作人员将点歌系统切换至AI版MV模式，记者再次点唱《爱错》，原本的MV画面变成了AI生成的蹦跳的卡通小熊，围着彩虹转圈，背景是抽象的花丛，与歌词内容毫无关联。“我平时很喜欢《爱错》这首歌，原版MV里的情感表达特别到位，结果这个AI版画面完全是另一种氛围，小熊蹦跶得跟歌词里的遗憾感一点不搭边，看着特别出戏。”正在隔壁包厢聚会的市民王女士说。

随后，记者点唱了周杰伦的《稻香》《七里香》等热门歌曲，AI生成的画面十分别扭——全是不同的人物和一些与歌曲、歌词不相关的场景。记者注意到，当开启原唱功能时，音响中同时传出周杰伦的原版人声与另一道音色怪异的AI翻唱声音，两者节奏略有偏差，叠加后显得嘈杂刺耳，严重破坏了听歌的沉浸感。

“这画面换得也太快了，刚才还是公主，怎么突然变成小狗了？孩子说像看动画片，但这歌明明是讲感情的呀。”市民王女士说，她觉得KTV与其花心思搞AI画面，不如把原版画质做好。

为测试AI生成的稳定性，记者连续两次点唱梁静茹的《情歌》。第一次播放时，画面是奔跑的动漫公主与闪烁的星星；第二次则变成了飘浮的彩色几何图形与穿西装的卡通小狗，两次画面完全不同，且均与歌词内容毫无关联。

回应

不少门店已上线AI功能

需购买相关玩法包才能体验

“店内大部分的歌曲都有AI版MV，其实不只我们店，全国其他一些KTV门店也上线了这项AI功能。”该门店相关负责人刘先生告诉记者，上线初期确实收到不少顾客反馈，有的觉得画面十分别扭，与歌曲风格反差太大，风格差异让部分顾客觉得不和谐；有的则因为双声道“听着头疼”，强烈要求切回原版。

“现在我们都是默认放原版画面，只有订房时购买了AI玩法包的顾客，点歌时才会显示AI画面。”刘先生告诉记者，AI画面是系统随机匹配生成的，每次点唱可能呈现不同内容，比如同一首歌，这次是奔跑的动漫公主，下次或许就变成几何图形。但是只要顾客提出不喜欢，联系工作人员，就会第一时间关闭AI画面，切换回原版,“年轻人接受度相对高些，年龄稍大的顾客可能不太适应，但无论哪种情况，我们都会马上调整。”刘先生说。

“我们的AI版MV都是公司自研系统生成的，和原版MV画面完全不同，不存在版权侵权问题。”刘先生表示，推出这项功能，是考虑到不同客人的喜好差异，想通过原版和AI版两种模式，满足更多元的需求。

提醒

律师：AI版MV涉嫌多重侵权

北京盈科（厦门）律师事务所律师许东指出，KTV使用AI生成MV的行为，已涉嫌侵犯原MV版权方的多项权益，触碰了知识产权保护的红线。

许东表示，原MV作为受法律保护的视听作品，其著作权人依法享有对作品的改编权、保护作品完整权及公开放映权等核心权利。KTV在未获得版权方许可的情况下，擅自用AI技术生成新画面替换原MV的核心内容并公开播放，构成了多重侵权。同时，AI生成的画面与原MV内容无关联，且风格跳脱，不仅割裂了原作品想要传递的统一艺术情感，也对作品的完整性造成了破坏。这种未经授权的画面替换属于对原作品的改编行为，而基于该改编内容进行的公开放映，也涉嫌侵犯了版权方的放映权。

许东建议，监管部门需加强监管，对侵权行为依法处理，维护健康的知识产权环境。

（文/图 厦门日报记者 薛尧 实习生 李慧）