齐鲁晚报·齐鲁壹点 王文彬 通讯员 张小雪

初夏的一个清晨，王强（化名）驾驶四轮低速电动车不慎撞伤行人刘刚（化名），经惠民县公安局交通管理大队认定，王强对事故承担主要责任。惠民县法院依法判决王强赔偿各项损失共计22641元。

然而，判决书下达后，履行赔偿的过程并不顺利。当惠民县法院执行局干警刘文鑫首次约谈王强时，迎面而来的是一堵坚硬的墙。“法官，我父亲说了，我最多还8000元，多的钱我不赔！”年轻的王强眼神中透露出焦虑与固执。

通过实地调查和走访，刘文鑫了解到，王强的父母均患有疾病，经济状况窘迫。王强自身还背负债务，目前在某小区担任保安，月收入仅能维持基本生活，确实无力一次性清偿全部赔偿款。而另一方，申请执行人刘刚也陷入困境，事故发生后，王强仅垫付1000元医疗费，后面也未曾探望，身体伤痛与心理委屈交织，使刘刚对执行抱有极高期待，同时也容易因失望而产生强烈抵触情绪。

一边是法律文书确定的、亟待实现的合法权益，一边是深陷困境、确无一次性履行能力的被执行人。若机械采取查封、拘留等强制措施，不仅难以实际执行到位，更可能激化矛盾、埋下隐患。面对这种困境，刘文鑫决定根据各方实际进行“靶向调解”。

确定好调解思路的第二天，刘文鑫约谈了被执行人王强，既关切又严肃地指出：“你的家庭困难，我们已经了解并会充分考虑，但这不是你逃避执行的理由。没有一次性履行能力，你可以分期履行，必须保持正面积极的履行态度，否则法院将依法采取司法拘留等强制措施。”

刘文鑫敏锐地意识到，王强背后家庭的态度同样是阻碍履行的重要因素，于是她主动前往王强父母家中进行沟通。面对王强的父母，她从多角度耐心疏导：“大爷大妈，咱们将心比心，孩子开车撞伤了人，于情于理是不是都应尽力补偿？法院判决的数额是基于法律和事实计算的，并非随意要价。”她语重心长地指出，家人若一味灌输“少赔”“不赔”的思想，表面上是“护犊子”，实则将王强推向违法边缘，助长其逃避责任的心态。“作为父母，应引导孩子做个有担当的人，积极面对，配合法院解决问题，这才是真正为他好。”

在刘文鑫不懈的努力下，对王强及其父母的调解瓦解了抗拒执行的壁垒，使他们从消极对抗转向积极寻求解决方案。随即她约谈申请执行人刘刚，充分倾听其诉求，疏导他的不满情绪，引导其理性看待执行过程，并将王强的经济状况材料展示给刘刚，增进了其对执行难度的理解，为达成双方都能接受的方案奠定了坚实基础。

最终，在刘文鑫的主持下，双方找到了现实可行的平衡点：王强尽力筹措到17000元案款，刘刚表示接受，同意放弃剩余款项。案件得以圆满执行完毕。