土地是农民的命，一家子亲戚因为地闹别扭，最让人头疼——沾着土，还带着情分，不好说清。双辽市人民法院郑家屯人民法庭的田法官，就碰上这么件事。

陈某与刘某本是亲属，今年开春儿，俩人翻了脸。陈某说，自家那块土地上有6根垄都被刘某种上了玉米。俩人私下吵了好几回，经过村屯调解也没能解决纠纷。陈某一纸诉状将刘某告上法庭，要求返还6根垄地，并赔偿3000元承包费损失。

田法官接到案子，翻着卷宗材料琢磨：“这类家务案，断得清是非不难，难的是断完了还能让亲戚照常走动。”土地纠纷的根在“地”，但解铃还得靠“情”。在了解大致情况后，他给原被告双方打了个电话：“咱到地里去看看到底是个啥情况。”

第二天日头毒辣，30℃的高温把土路晒得冒热气。法庭的车往屯子开，乡间土路坑坑洼洼，车颠得像筛糠，可谁也没说啥，就想着能把事圆满解决。

到了地头，刘某种的玉米已经蹿到一人高，绿油油的一片，风一吹沙沙响；旁边挨着的便是陈某家的花生地，矮矮的秧子铺在地上，垄沟歪歪扭扭。闻讯赶来看热闹的村民也聚集了一些人，他们议论纷纷，各持己见。

“陈大姐，你说被占的6根垄，从哪儿算起？”陈某指着花生地边：“从挨着我花生地临界起数4根垄都是我的，还有2根垄在别处，我必须把被占的这6根垄全部要回来!”

“我可没占你这么多根垄，我坚决不同意你的说法，而且现在这地垄也不直，返你垄的话你必须把地给我抻直了!”刘某在一旁言辞激烈地回应着。

眼看双方当事人的情绪愈发激动，长时间僵持下去也不能解决纠纷，田法官当即决定采取背靠背调解的方式寻找突破口。

“陈大姐，你说的被占的6根垄也不相邻，你耕种起来也是个麻烦事，而且这垄沟虽然是历史原因导致的不直，但也多多少少给刘大哥造成了些影响，你看是不是可以适当让让步？”

“刘大哥，你看你也承认确确实实占了陈大姐家的垄，而且势必会影响人家今年的收成，你于情于理也得返还人家几根垄并且赔偿些损失不是？”

陈某与刘某听了田法官的一番话，都不好意思地挠挠头。

“双方都各退一步，刘大哥把两家相邻的这4根垄返还给陈大姐，陈大姐把地垄抻直了，以后两家各种各地，还是好亲戚，你们意见如何？”

“可以，就按照法官说的办。”俩人略微考虑后都答应了下来。

田法官趁热打铁，又指着4根垄的玉米对刘某说：“这4根垄，秋收后你得腾给陈大姐。这地今年种都种了，现在毁了可惜，等收完玉米，把这4根垄的地整平，再把垄抻直了——咱庄稼人，垄直了，心才能顺，你说是不是？今年你种子化肥投了钱，就补陈大姐300块算个心意，行不？”

“行，法官说得在理。是我糊涂，秋收完地准给你，这300块现在就给。”刘某当即拿出手机向陈某支付了300元。

陈某收到钱后也不好意思地说，“我也是太急躁了，也有不对的地方，以后咱们还是好亲戚，多担待!”

经过几个小时的实地勘查和多轮调解，这起案件得到了圆满妥善地解决，双方当事人最终握手言和，围观的村民也都异口同声地说：“这样好，这样好!”这场田间调解，划清了地界，也抻直了亲属间拧着的疙瘩。既保护了当事人的合法权益，也维护了乡村的社会稳定。同时，也为旁观的村民进行了一场生动的普法宣传，使法治理念深深印刻在现场的每个人心中。

土地纠纷的句号画完了，司法为民的步子还在走。最高人民法院院长张军多次强调，要把实质性化解矛盾、解决问题作为司法审判的目标和导向。同时，张军强调人民群众到法院来不是走程序的，是希望通过公正裁判维护自己的合法权益，确定名分、止息纷争。双辽市人民法院始终将“案结事了、事了人和”的价值导向摆在首位，将促使当事人服判息诉的功课做到极致，继续让更多“田法官”往垄沟里扎，在泥土里炼真功，让法治这颗“压舱石”，稳稳承载着乡村的烟火，护着地里的希望。

来源：郑家屯人民法庭