7月25日，陕西吴起县遭遇突发洪灾，县城北洛河边部分商铺受灾严重，其中一家位于碧桂园翡翠公馆小区门口的老凤祥门店，遭受了沉重打击。

当日8时许，员工到店准备营业，突然接到洪水来袭的紧急撤离通知，此时河水尚未涌上街道，但情况危急，员工们只能迅速离开，店内价值不菲的金银首饰未来得及转移。

随后，洪水迅速涌入门店，水深达1米多，店铺大门被冲开。待洪水退去，店内一片狼藉，货柜及柜内大量金银首饰被冲走，就连保险柜也不见了踪影。

据门店负责人叶先生介绍，该店面积近200平方米，店内金银首饰种类繁多，有镯子、项链、耳环、吊坠等，还有钻戒、玉器和银首饰。初步统计，20公斤货物被冲走，价值上千万元。尽管店员们在店门口及附近淤泥里捡回约1公斤首饰，也有部分居民捡到后归还，但大部分首饰仍下落不明。

有人用金属探测仪寻找首饰

目前，警方已介入调查，店方也呼吁捡到首饰的居民能归还，店方愿支付酬金 。

多数网友对店铺遭遇

表示同情，

希望商家找回更多首饰减少损失；

部分网友认为

商家需加强应急管理，

同时呼吁相关部门完善防灾机制；

也有不少人强调“拾金不昧”，

呼吁捡到首饰的居民主动归还，

认为“不义之财不可取”。

那么，

捡到金店首饰的居民，

如果不归还给金店，

会面临什么法律后果？

是否构成侵占罪？

如果拾得人将首饰归还给金店，

是否有权要求金店支付一定的报酬？

报酬的标准如何确定？

一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京大成律师事务所高级合伙人苗全军律师的专业解读！

1、捡到金店首饰的居民，如果不归还给金店，会面临什么法律后果？是否构成侵占罪？

苗全军： 洪水冲失的首饰属于法律意义上的“遗失物”，即非基于权利人本意而偶然丧失占有的财物。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条，拾得遗失物后，拾得人负有及时归还的法定义务。若拾得首饰的居民明知首饰为金店所有（如通过首饰上的品牌标识、警方公告等途径知晓）却拒不归还，将面临多重法律后果。

民事责任方面，金店可通过民事诉讼主张返还财物，若因拒不归还导致财物损坏或灭失，拾得人需承担赔偿责任。从刑事责任角度来看，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪。在司法实践中，一般认定5000元以上可构成数额较大。此次金店被洪水冲走的首饰价值上千万元，若拾得者占有首饰价值达到该标准且拒不交出，极有可能构成侵占罪，面临刑事处罚。例如，捡到一条价值远超5000元的金项链，经警方或金店催告后仍拒绝归还，就可能触犯刑法中的侵占罪条款。

2、如果拾得人将首饰归还给金店，是否有权要求金店支付一定的报酬？报酬的标准如何确定？

苗全军： 根据《中华人民共和国民法典》第三百一十七条规定，对于拾得后为保管、运输遗失物所支出的合理费用（如为防止首饰受损而购买的保管箱费用、送交有关部门的交通费用等），拾得人有权要求金店承担。此类费用需与保管行为直接相关且符合合理限度，单纯的劳务报酬不在此列。本案中金店明确表示愿意按照一定标准支付酬金，构成法律上的“悬赏广告”，拾得人有权要求金店按照其承诺支付报酬。关于报酬标准，若金店已明确具体数额或计算方式（如“按首饰价值的5%支付”），应按承诺执行；若未明确标准，双方可协商确定，协商不成时可参考行业惯例或通过诉讼由法院根据遗失物价值、保管难度等因素酌情判定。

3、若金店此前购买了财产保险，未按保险合同约定履行妥善保管义务，保险公司是否有权拒赔？金店又该如何维护自身的保险权益？

苗全军： 根据《中华人民共和国保险法》第五十一条规定，金店负有“维护保险标的安全”的义务。此外，保险合同中一般会约定“被保险人故意行为或重大过失”的免赔条款。在财产保险领域，保险合同通常会明确被保险人妥善保管保险标的的义务。本案中，洪水作为不可抗力通常属于保险合同约定的赔付范围，若金店存在诸如未按合同要求安装特定安全设施、未定期对安防设备进行维护等行为，一旦发生保险事故，保险公司极有可能依据合同中的相关免责条款主张拒赔。

然而，保险公司行使拒赔权并非毫无限制。首先，保险合同中的免责条款需符合法律规定，且保险公司在订立合同时，必须对免责条款向金店履行明确说明义务，否则该免责条款不产生效力。这意味着，若保险公司未清晰告知金店未妥善保管财物将导致拒赔这一后果，即便金店存在未履行保管义务的情况，保险公司也不能简单拒赔。

当金店认为自身保险权益受损时，可通过多种途径维护权益。第一步，金店应仔细研读保险合同条款，明确双方权利义务，梳理自身是否存在违约行为，同时确认保险公司拒赔理由是否合理合规。在此过程中，收集各类与保险相关的证据至关重要，如保险合同文本、缴费凭证、与保险公司沟通的记录、洪水造成损失的现场照片及相关部门出具的灾害证明等。另外，金店为维护自己的保险权益，应妥善保管首饰并做好安防设备维护与安全培训，以尽到“维护保险标的安全”的义务。

作者｜法治日报全媒体记者 朱婵婵