前言

近年来，随着全面依法治国和中央企业法治建设不断深入，国家法律体系日趋完善，外部执法环境更加严格，企业经营风险不断加大，经营活动中发生的法律纠纷案件不容忽视。为进一步实现法律纠纷案件管理资源共享，充分发挥典型案例的警示教育作用，我们选取了14个典型法律纠纷案例。希望通过这些代表性案例，让阅读者从中学习到相关法律知识，从经验教训中获得启发，实现以案促管，以管增效的目的，为全面提升公司合规管理水平，维护公司合法权益！

案例1

合同履行失控,企业损失难以挽回

——A销售公司诉B贸易公司买卖合同纠纷案。

基本案情

2013年3月至6月间，A销售公司与B贸易公司签订多份买卖合同，由A销售公司向B贸易公司出售钢材，按照A销售公司的管理规定，双方在合同中约定了“先款后货”的履行顺序，但在合同履行过程中A销售公司在未收到B贸易公司全部货款前，便将货物全部交付给了B贸易公司。截止2013年10月，B贸易公司累计欠付货款4900余万元。A销售公司多次催要货款，B贸易公司均以资金周转困难为由拒付。A销售公司无奈起诉至法院，并申请财产保全。

经法院审理，B贸易公司欠款事实清楚，证据充分，遂判决B贸易公司向A销售公司支付欠款4900余万元，并按照同期银行贷款利率支付利息。A销售公司虽然向法院申请了财产保全，但由于B贸易公司资金链断裂，资不抵债，并未查封到可供执行财产。后B贸易公司经债权人申请进入破产程序。A销售公司虽然胜诉，但债权难以实现。

案件争议焦点

本案是买卖合同欠款纠纷，案情较为简单，案件当事人对欠款事实并无争议，但教训却十分深刻。A销售公司在合同“先款后货”的约定下，在B贸易公司未支付全部货款情况下先行向对方交付货物，主动放弃了合同约定履行顺序的抗辩权。法院根据A销售公司提交的合同、交货单据、B贸易公司付款凭证全部支持了A销售公司的诉讼请求。但由于B贸易公司已丧失偿债能力，给公司造成的巨额经济损失。

启示和建议

在本案中，A销售公司在合同履行环节缺乏有效监管，业务人员及相关负责人严重违规，未收到对方全部货款就先行发货，完全放弃了合同约定的主动权。不仅违反了公司管理规定，也与合同约定明显相悖，最终导致钱货两空，经济损失至今无法追回。

本案暴露出公司管理失控、制度执行不到位以及监督约束机制缺失的相关问题，相关企业：

一是要树立合规经营理念，强化法律风险防范意识，严格按照规章制度、合同约定开展业务，避免风险违规操作。

二是要强化合同订立履行监管，业务部门、财务部门及合同管理部门联动，严格审查合作方履约能力，及时、准确掌握合同履行动态，做好合同风险全程监控。对于履约异常的合同，应及时依法中止或解除合同，避免造成损失。

三是要建立健全经营管理责任追究机制，对于违规经营给企业造成重大经济损失的相关人员，严格追究相关责任。

转自：丹东不锈风采

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品和图片均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。如有不妥，请联系删除。