【文/观察者网专栏作者 关心】

今天上午，山西“订婚强奸案”二审宣判，驳回上诉，维持强奸罪原判。这是一堂生动的法律课。

法院判决以事实为准绳，体现了司法公平正义。该案件舆论关注度高，在一审宣判后，被告人席某某的家属仍通过媒体大量发表意见，彩礼、男女对立等争议性言论充斥着社交媒体。大同市中级人民法院排除了干扰，准确把握了“订婚强奸案”的实质是强奸行为事实是否成立。在审判长答记者问中，审判长详细介绍了犯罪事实和人证、物证，本案证据确实、充分，形成完整的证据链条，足以认定席某某强奸被害人的事实。

法院审理过程中，妥善处理了舆论监督与司法机关之间的关系。本案的受害者是遭受强奸的女性，处于弱者地位。法院始终没有迫于舆论压力而牺牲受害者的个人隐私，过分暴露案情细节从而对受害者造成二次伤害。客观上，这把法院自己顶到了舆论的风口浪尖，体现了决策者的政治担当。另一方面，根据二审审判长今天公布的答记者问，席某某的母亲作为辩护人，多次擅自把涉及被害人个人隐私的信息发布到网上，侵犯了被害人隐私权，二审期间法院依法对其进行了训诫。对于社会上最主要的案情关切，法院予以了正面回应释义。

二审审判结果也给全社会上了一堂生动的法律课。男女平等不是一句空话，违背女性意志强行与之发生性关系，将会遭受法律的制裁。本案判决，有助于用法律思维破除“订婚就有性权利”“彩礼捆绑权利”等错误观念，推动社会进步。今天二审宣判后，席某某的家属在庭外继续接受了多家媒体的直播采访，仍然表示不服判决，一些网友在弹幕刷“无罪释放”，这些表达是充满情绪性的，已经与事实及法律精神严重背离。每个人都有表达自己意见的权利，但司法判决是严肃的，不会被个人意志而左右。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。