正义之声网讯 （永吉法院 付雪 马佳慧）韩某和王某是朋友关系，2019年12月，王某以交房租、进货缺少资金为由，向韩某借款25000元，约定2020年元旦前一次性还清借款，双方未约定利息。借款到期后，王某偿还了3000元，便未再还款。韩某多次向王某追索借款，王某以没钱为由，一再推脱不予还款。2024年1月，王某向韩某补充出具了一份借据，约定2024年1月30日一次性还清全部借款，但到期后王某仍未还款，韩某将王某起诉至法院，永吉县人民法院岔路河法庭经审理，判决王某向韩某偿还借款本金22000元，但王某仍未履行。近日，韩某向法院申请对该案强制执行，根据《永吉县人民法院关于人民法庭直接执行工作的实施细则》（试行）规定，该案符合人民法庭直接执行条件。

为便捷高效实现当事人胜诉权益，该案通过岔路河法庭进行直接执行，法官了解到被执行人经济困难，收入仅够维持温饱，同时还要给孩子还房贷，并偿还之前做生意欠下的债务。对执行这类案件，法官认为不能一味地依靠强制措施，而是应注重以情感人、以理服人，充分考虑被执行人的实际情况开展执行工作。经过法官多次上门做耐心细致的思想工作，最终双方当事人达成一致意见，王某当场给付11000元，剩余欠款于2024年12月底前付清，至此该案顺利执结。

法官说法：

执行和解是执行过程中的一个重要环节，是指执行法官通过调节、协商等方式，促使双方当事人自愿达成协议，从而终止或终结执行程序，和解协议一般采用书面形式，被执行人若未按照协议履行，申请人可以向法院申请恢复原生效法律文书的执行。执行和解机制可以缩短执行周期，提高执行效率，节省司法资源。双方通过坦诚交流和相互理解，能够在一定程度上缓和紧张情绪，平息纷争，有利于社会和谐稳定。此外，执行和解展现了司法的人性化和灵活性，它不是机械性地适用法律条纹，而是在尊重法律的基础上，充分考虑当事人的实际情况和需求，实现个案的公平正义。