据环球时报消息，美国国防部将中国商用无人机制造企业大疆创新列入“中国军工企业”清单并发起制裁，大疆创新就此提起诉讼，这一事件引发广泛关注。大疆创新称，美国国防部的此项决定是错误的，给公司带来了重大财务损失。一直以来，美国打压中国企业往往会以“泛安全化”为借口，在这一过程中，五角大楼常常扮演着“贴黑标签”以及“提供劣质伪证”等不光彩的角色。此次大疆创新起诉五角大楼，无疑是对美式霸权的一次公开谴责。

诸多迹象显示，美国正凭借俄乌冲突以及俄罗斯和中国的友好关系，毫无理由地抹黑、向中国企业施压。美国宣称要对两家参与制造和运输攻击无人机的中国企业以及一家与俄罗斯有关联的公司进行制裁。在中国外交部的例行记者会上，发言人毛宁指出，中国从未向俄乌冲突中的任何一方提供致命性武器，并且对军民两用物资（包括无人机出口）进行严格管控，同时反对将民用无人机用于军事用途。中国敦促美国马上停止借乌克兰问题抹黑、向中方施压，停止对中国的实体和个人随意实施非法的单边制裁以及长臂管辖。

在递交给华盛顿地区法官的诉状当中，大疆提出，希望五角大楼将其从“CMC制裁清单”里移除。同时，大疆指控五角大楼存在错误认定的情况，即错误地判定大疆有军方背景，这一错误判定致使大疆遭受了严重的财务损失。由于这一“非法且错误的决定”，大疆丧失了诸多商业交易机会，并且被污蔑为“国家安全威胁”，许多美国本土以及国际上的客户，纷纷终止了与大疆已有的合同，而且拒绝签订新的合同。大疆表示，在过去的16个月里，五角大楼始终拒绝与自己进行沟通，无奈之下，大疆唯有向联邦法院寻求援助。

美国政府列出的制裁名单是基于主观判断的“泛国家安全”，缺乏透明度和合理依据，这显示出美国政府在制裁决策方面存在随意性，其制裁措施本身往往是对市场的强行干预，缺乏合法性。从实际情况来讲，许多企业可能会因此感到受到威胁。所以，如果大疆在诉讼中胜诉，鉴于美国制裁措施的这些不合理之处，可能会有更多中国企业对美国国防部采取法律行动，以寻求通过法律途径维护自身权益。

在世界范围内，大疆是规模最大的无人机制造商，其在美国商用无人机市场的总销量占比超过一半。之前，部分科研院所和机构的数据表明，中国无人机在美国执法机构所占据的市场份额高达90%，而在紧急救援领域这一比例更是达到了92%。

2021年，美国国会通过立法，要求五角大楼制定所谓的“CMC制裁清单”。到了今年1月，有十多家中企被列入这个“黑名单”，之后，被列入的企业数量进一步扩大到73家。据路透社消息，这一举措是在向美国的实体和公司发出警告，即如果与清单上的企业开展业务往来，就会被视为存在“国家安全风险”。鉴于中美关系不断处于紧张态势，美国已然把这个清单当作打压中国企业的一种手段。

当世界上两个最大的经济体关系处于不太融洽的时期，这份清单是美国近年来诸多行动中的一项。其目的在于将中国的公司凸显出来并加以限制，因为美国认为这些公司可能会促使中国军事力量增强。众多主要的中国公司都被列入了这份名单，像中航工业这样的航空公司、YMTC（长江存储科技有限责任公司）这样的内存芯片制造商、中国移动以及中国海洋石油这样的能源公司。大疆在美国也正承受着日益增大的压力。

美国针对大疆无人机采取行动，其主要目的之一在于保护本国的无人机产业。但美国本土根本不存在无人机的供应链，无人机所需的相机、云台、机身以及电池等均由中国供应。在小型民用无人机方面，美国实际上拿不出能够脱离中国技术的替代产品。就拿得克萨斯州来说，在州警察局登记的966架无人机里，有879架是大疆生产的。简单计算一下占比就能发现，大疆无人机在德州警局的占比超过了90%。

需要说明的是，五角大楼的这种行为并非偶然的“误伤”，而是一种屡犯的“惯犯”行为。五角大楼在对企业进行“涉军认定”时常常肆意而为，毫无章法，所以被中企起诉已经不是什么新鲜事了。例如在2021年的时候，中国的智能手机制造商小米就通过诉讼成功让五角大楼把它从“中国涉军企业黑名单”中移除。到了今年5月，全球最大的电动汽车激光雷达制造商禾赛科技也因为同样的遭遇对五角大楼提起诉讼。令人觉得荒谬的是，五角大楼先是把禾赛科技从黑名单中“移出”，然而近日却又传出消息称要把禾赛科技再次“重新挪入”黑名单。