近日，一起因儿子在学校被欺负而引发的社会事件引起了广泛关注。张某因在校门口拦截并质问欺负其儿子的同学小王，最终被警方处以行政拘留十天的处罚。张某对此不服，提起了行政诉讼，但法院最终未予支持其诉求。这一事件不仅触动了公众对于家长保护子女情感的共鸣，也引发了对于法律界限与行为性质的深刻思考。

首先，从法律层面来看，张某的行为确实违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。根据该法，追逐、拦截他人可处以五日至十日不等的拘留，情节严重者处罚更重。张某在校门口拦截小王，并进行了长达20分钟的质询，期间情绪激动，动作幅度较大，甚至以暴力相威胁，这些行为已经超出了正常对话的范畴，构成了对他人自由的侵犯和心理上的压迫。小王因此深受惊吓，夜晚不敢熄灯入睡，其父母的报警记录及小王在派出所的陈述均证实了这一点。因此，警方对张某作出的行政处罚决定是合理合法的，法院在审理过程中也确认了这一点。

然而，从情感层面出发，张某的行为又似乎情有可原。作为父亲，看到自己的儿子在学校受到欺负，自然会产生强烈的保护欲和愤怒情绪。这种情绪在特定情境下可能会驱使他采取一些过激的行为。但我们必须认识到，法律是维护社会秩序和公平正义的基石，任何个人情感都不能成为违法行为的借口。张某在保护儿子的同时，也应该意识到自己的行为可能带来的法律后果。

至于张某的行为是否构成寻衅滋事，根据刑法的相关规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，且必须达到情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的程度才构成犯罪。在本案中，张某虽然情绪激动，但并未实施殴打、骚扰等暴力行为，也未造成公共场所秩序的严重混乱。因此，从法律上讲，张某的行为并不构成寻衅滋事罪。但这并不意味着他的行为可以被完全忽视或原谅，他仍然需要为自己的违法行为承担相应的法律责任。

综上所述，张某拦截儿子同学问话被拘10天的事件再次提醒我们，法律与情感之间存在着明确的界限。在保护家人和自身权益的同时，我们必须严格遵守法律法规，尊重他人的合法权益和社会秩序。只有这样，我们才能共同构建一个和谐、稳定、有序的社会环境。