交通事故“私了”出问题，调解委员会介入
交通事故造成行人受伤，双方“私了”，司机赔偿医药费后一段时间，伤者发现病情并没有彻底好转，又产生了不少医药费。伤者再次找肇事司机要求二次赔偿，司机不同意了。双方因二次医药费的赔偿问题产生纠纷，闹到了调解委员会。经过调解，最终调解，肇事司机对伤者进行了二次赔偿。
2024年8月上旬，黑龙江省汤原县鹤立镇某村村民朱某驾驶汽车行驶在路上，因下雨道路湿滑，避让不及，将行走的杨某撞倒在地。事故发生后，朱某本着大事化小，小事化了的心态，想私了解决，而杨某认为自己伤势不重，便同意朱某提出的不向交警报案的请求。于是，朱某将杨某及时送往卫生院检查，未发现严重问题，简单治疗后，将杨某送回家，并一次性赔偿杨某人民币11000元。
谁料，杨某回家后，伤情未见好转，遂到佳木斯市医院治疗，医生检查后诊断为右小腿骨裂以及韧带损伤，产生医疗费6000元。于是，杨某再次找到朱某索赔，但朱某拒绝赔付。杨某遂找到镇人民调解委员会申请调解，要求朱某赔偿其赔偿金、医疗费、误工费、护理费等费用共计30000元。
汤原县鹤立镇人民调解委员会收到杨某的调解申请后，组织双方进行调解。杨某表示事故造成其右腿小腿骨裂以及韧带损伤，尚未康复，短期内无法正常工作，遂提出了30000元的赔偿诉求。朱某对责任的承担并无异议，但希望杨某适当降低赔偿金额。调解员针对本案的争议焦点，决定采用“普法+调解”“背靠背+面对面”的方式进行调解。
关于赔偿金额的计算，调解员指出，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”同时详细给杨某解读了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。杨某对调解员的释法明理均表示理解并接受，并请求调解员帮助计算大概的赔偿金额。最后，调解员帮助杨某计算出赔偿金额，杨某对赔偿金额予以认可。
图片由调解委员会提供
在确定了赔偿金额后，调解员询问朱某的意见。朱某表示，本次事故因自己而起，愿意承担责任，但是事故当天二人已经协商一致赔偿11000元，后续不再赔偿，现在杨某又找自己赔偿，按照约定就不应该再赔偿。针对朱某的意见，调解员表示，本次事故系因朱某未尽到观察注意责任引起，现在导致杨某骨裂加韧带拉伤，由此产生医疗费等费用以及无法从事工作劳动，理应赔偿。并且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。事故当天赔偿的11000元不足以支付后续治疗的费用，所以杨某再次要求赔偿是合理的。因此，朱某需要对杨某再进行相应的赔偿。经过调解员的释法明理和耐心细致的调解，最终双方当事人均接受调解结果并达成和解。
双方当事人签订了调解协议书，主要内容如下：
1.扣除已支付的11000元，朱某再次赔偿杨某因此次交通事故产生的各项经济损失共计人民币11000元。
2.杨某收到赔偿款后，保证不再追究对方的任何责任。
事后，调解员进行了回访，调解协议履行正常，纠纷当事人对调解员的工作表示非常满意。