今天，一则关于格力电器维权案的词条冲上热搜榜，争论主体涉及格力电器和小米。在微博上，双方「支持者」进行了一轮「南征北战」，婆说婆婆有理，公说公有理。

「格力文传」方面称：近日，我司收到最高人民法院 2024 年 6 月 18 日出具的【（2023）最高法知民终1123号】法律文书，该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币 185 万元。

网友一下子就吵了起来，两边的用户都在为自己喜欢的品牌说话。对于网络上的热议，小米方面予以否认，称：经查，我司并未收到任何环境电器相关诉讼。

吃瓜群众继续深扒，发现格力诉讼书里的状告主体不是小米科技本身，被告方为「东莞京东利昇贸易有限公司」和「浙江星月电器有限公司」。

格力方面继续发文：侵权产品的委托方为「小米通讯技术有限公司」，制造商为「浙江星月电器有限公司」。制造商已更名为「造梦者（浙江）科技有限公司」，该公司已向我司支付 185 万元。

这一平常不过的商业诉讼，被网友吵成一片 有人说：小米抄袭还有理了？今天微博上还在官方狡辩 米粉在争论有意义吗？法院那边都判了。

有人反驳说：所以事实就是你们告了一家小米总体持股不到 9% 的公司，然后说是告了小米？

在尾巴君看来 格力告的是小米投资的生态链企业。这件事其实大家都没输，格力赢得了专利诉讼，表现了企业一贯以来的价值观。米家方面则等于是花了 185 万元，打了一个「商业广告」，反倒是吃瓜群众破防了。

话说回来，小米强大的米家生态链，经常去「卷」别人的看家产品线，换谁都会紧张。