农村拆迁律师案情分析：行政协议竟成废纸，政府公信力何在？
农村拆迁律师案情分析：行政协议竟成废纸，政府公信力何在？
本案前因：广西覃先生一家与某镇政府签订了《征地补偿协议》和《征地补充协议》，但镇政府未兑现交付三产用地的承诺。私法上的契约自由与公法上的监管行为之间需要找到平衡点，行政协议作为公私法之间的制度创新应秉承“契约严守”精神。
本案经过：以广西覃先生一家与某镇政府的《征地补充协议》未被兑现为例，说明行政协议的“契约严守”重要性。该原则在我国行政协议相关法律规范中得到确认，司法解释也细化了监督机制。同时，西方国家行政契约制度也强调契约神圣和严守。
本案后果：行政契约的严守与人的尊严、政府的公信力密切相关。它不仅是契约自由精神的灵魂要素，也是行政机关正常运转和赢得公信力的重要保障。最后强调了契约严守的重要意义。
一、结合本案，律师最终达成胜诉的主要因素有哪些：
1、契约严守原则：行政协议理应秉承“契约严守”精神内核，行政机关应严格遵守。
2、诚信原则：政府未履行协议的行为违背了诚信原则。
3、法律规范确认：我国行政协议相关法律规范确认了行政协议的“契约严守”原则。
4、司法解释监督：对应司法解释细化了对行政协议履约行为的监督机制。
5、典型案例支持：最高人民法院在相关裁判文书中强调严守契约的要求，并遴选典型案例予以公布。
6、与公信力相关：行政契约的严守与人的尊严和政府的公信力密切关联，失信违约会透支政府公信力。
二、结合本案，律师如何向当事人提出意见和建议：
1、主张权益：覃先生一家可以依据“契约严守”和诚信原则，通过法律途径主张某镇政府履行《征地补充协议》中交付三产用地的约定。
2、提起诉讼：由于某镇政府未依法履行协议，覃先生一家可就此违约行为提起诉讼，寻求司法救济。
3、依据法律规范：行政协议的“契约严守”已在我国行政协议相关法律规范中得到确认，当事人可以依据相关规定维护自己的合法权益。
4、强调原则：在诉讼过程中，可以强调“契约严守”原则，指出该原则在道义上应受到尊重，并在法律上严格执行。本文来自北京京平律师事务所，如果有拆迁相关问题可与北京京平律师事务所联系。https://www.jinglawyer.com/qczx/16246.html