丈夫经常住院，妻子起诉离婚被法院驳回
南通一对年轻夫妻本来各有体面的工作，婚后育有一对龙凤胎，感情生活幸福恩爱。但不久后丈夫查出患病陆续住院治疗，其间夫妻感情又因买房等事逐渐发生间隙，故妻子起诉要求离婚。近日，南通市中级人民法院对这起离婚纠纷作出维持一审的终审判决，认为夫妻之间具有相互扶持的法定义务，驳回了女方的离婚诉请。
丈夫住院双方矛盾加重，妻子起诉离婚
许某在上市公司工作，月薪一万有余，张女士则为某商业银行正式职工，且担任经理一职，月薪接近2万。2020年3月，相恋一年有余的两人登记结婚，正式步入了婚姻殿堂。同年12月，两人生下一对龙凤胎。由于两人皆有体面的工作，收入较高，加之双胞胎的儿女的诞生，婚后生活一度十分幸福甜蜜。
然而，许某于2021年12月查出患有脑垂体腺瘤，住院治疗半个月，且需定期入院复查。在许某住院期间，张女士由于工作繁忙陪伴较少，对此许某颇有微词。
由于两个孩子一直生活在南通海门，许某提议在那里另行购买一套房屋。而张女士认为其在南通市区工作，每日往返极为不便，想要把在市区的旧房置换成新房。因意见不一，两人发生了争吵。2023年1月，张女士在又一次争吵后把小女儿带至南通市区一同生活，并与许某分居。
2023年7月，许某因旧疾复发再次入院，此次住院时间长达一个月。由于两人仍处于分居状态，在许某住院期间张女士亦很少探望，双方矛盾加重。终于，张女士以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。
法院：感情基础未完全破裂，驳回诉请
海门法院经审理认为，是否准予离婚，应以夫妻双方感情确已破裂为标准。本案中，张女士、许某经人介绍相识、恋爱、结婚，双方均有较为稳定、体面的工作，收入高于一般人水平；且两人婚后共同育有健康、可爱的龙凤胎儿女，具有较为殷实的家庭经济条件和较为稳固的感情基础。两人婚后虽因家庭琐事、购房问题等偶发争执，但并未大动干戈，即便从2023年初分居至今，双方分居亦未满两年。在夫妻之间发生矛盾后，理应互敬互爱、互谅互让。
因此，海门法院在对张女士、许某的感情基础、分居情况、夫妻关系现状等情况综合分析后，认为两人之间的感情基础并未完全破裂，尚有和好可能，故一审对张女士要求离婚的诉求不予支持。
张女士不服提起上诉，南通中院经审理二审维持了原判。
>>法官说法
因住院等原因居住在两地
不构成分居的离婚法定事由
根据《民法典》第1079条第二款规定，有因感情不和分居满二年的情形，调解无效的，应当准予离婚。该案二审合议庭审判长张晓光介绍，司法实践中判决离婚以夫妻感情确已破裂为依据，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。夫妻生活的一个重要部分就是共同生活，分居是指夫妻间不再共同生活，不再互相履行夫妻义务，包括停止性生活，经济上不再合作，生活上不再互相关心、扶助等。
而对于因工作、学业、生病住院等客观原因居住在两地，或者一时怄气分开居住的，不构成分居的离婚法定事由。本案中，张女士与许某的婚姻中虽有矛盾，其在争吵之后怒而分居，但双方夫妻感情并未达到完全破裂的程度，且许某亦不同意离婚，故法院判决不准许双方离婚。
通讯员 吴振宇 古林 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源
校对 陶善工