借虚拟债务套取公积金，3人因虚假诉讼罪被判刑
新京报讯（记者 张静姝 通讯员 张瑜）债务人无其他财产可执行时，法院通过执行被执行人的住房公积金，在一定程度上能解决执行难题。但一些不法人员利用这一执行举措，做起了通过虚假诉讼套取个人住房公积金的“生意”。新京报记者了解到，近日，北京市怀柔区人民法院开庭审理了一起虚假诉讼案件，3名被告人虚构债务纠纷，通过虚假诉讼形式套取住房公积金，从中收取手续费，最高达到套取资金的8%。最终，3人分别被判处三年、一年零六个月和一年有期徒刑。
据悉，此前，相某因他人欠钱未还，通过起诉、申请法院执行欠款人的公积金账户，弥补了自己的损失。此后，他从中获取了一条“发财之道”——通过虚假诉讼帮助他人套取住房公积金，收取一定的手续费。
杜某的住房公积金账户上有约13万元，但因为不符合提取条件，一直无法提取。听说相某能通过打“假官司”的形式将住房公积金套取出来，杜某欣然同意与相某“合作”。
两人签订了一份虚假借款协议，因杜某无法按时偿还到期“债务”，相某将杜某起诉至怀柔区人民法院。经调解，杜某表示愿意偿还到期“债务”，法院便作出了民事调解书。还款日期届满后，相某立即向法院申请执行。法院通过查询发现，杜某个人住房公积金账户上有约13万元，便将这笔住房公积金作为执行款，划到了申请执行人相某的银行账户中。相某收到款后，扣除其赚取的手续费，剩余部分支付给杜某。
初尝甜头的相某认为，通过虚假诉讼套取住房公积金，只要当事人不举报，就没有法律风险。于是，他开始频繁“接单”。以同样的手法，相某先后19次套取住房公积金共计人民币267万余元，非法获利人民币22万余元。同时伙同被告人王某共实施虚假诉讼犯罪8起，套取住房公积金共计人民币75万余元，非法获利人民币3万余元。伙同被告人李某共实施虚假诉讼犯罪2起，套取住房公积金共计人民币52万余元，非法获利人民币7万元。
怀柔法院经审理认为，被告人相某、王某、李某以捏造民间借贷纠纷、买卖合同纠纷向法院提起民事诉讼，帮助他人套取住房公积金，妨害司法秩序，鉴于三被告人如实供述犯罪事实，退缴全部违法所得，自愿认罪认罚，故决定对其依法予以从轻处罚，最终法院以虚假诉讼罪判处被告人相某有期徒刑三年，罚金人民币三万元；以虚假诉讼罪判处被告人王某有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万五千元；以虚假诉讼罪判处被告人李某有期徒刑一年，罚金人民币一万元；随案移送的人民币三十三万一千一百七十五元，依法予以没收。
法官解析，虚假诉讼是诚信缺失在诉讼领域最集中的表现形式，通过虚假诉讼套取住房公积金的行为，不仅扰乱了住房公积金的正常管理秩序，侵害了广大缴存人的权益，而且扰乱了正常的司法秩序，破坏了社会的公平正义。这类行为已经引起我国司法机关的注意，各地司法机关也开始运用法律武器打击该违法违规乱象。法院提醒当事人，作为诉讼主体，在参加诉讼过程中应当遵循诚信原则，遵守如实陈述的诉讼义务，不要抱有侥幸心理，切莫打了“假官司”，惹上“真麻烦”。
编辑 彭冲 校对 李立军