“分红收益拿到啦！”徐闻法院成功调解一起长达五年涉农合同纠纷
“涉及村民切身利益的，一分钱也不能少！”前段时间，湛江市徐闻县人民法院调解了一起纠纷，成功促成徐闻某农业公司分期支付3个村委会、1个居委会投资项目的投资款项和分红收益，有力地维护了村民的合法权益。
合同无法履行无奈诉诸法庭
2018年，徐闻县某镇下辖的3个村委会、1个居委会得到国家扶贫资金的支持。同年10月，3个村委会、1个居委会与徐闻县某农业公司签订《投资合作协议》，投资该公司自主经营的青果等农产品，还约定了该公司根据投资金额每年以不低于12%支付投资利益并在3年后退还投资款。
“投完票之后，我就天天盼着项目赚钱了参与分红、改善生活，结果等了五年还没个响。”某村一名村民说道。原来，合同到期后，该公司仅支付了部分投资收益，但迟迟未返还投资款。
眼见投资款项难以返还，2023年10月，4个村居相继把该公司告到了徐闻法院。乡村振兴关系大局，村民利益绝无小事。考虑到这四起案子涉及村集体的帮扶资金，徐闻法院决定先由诉前调解团队办理。
调解员邹秀宏第一时间联系该公司核实情况，邀请双方到法院调解。2023年12月，双方终于同意坐下来谈谈。但到了调解现场，双方争执不下，情绪一再失控——
“2019年承包园地失收，有些村民对承包的园地权属有争议，导致耕种不正常，收成也不好。”
“合同约定了我们不承担经营亏损责任，你们自负盈亏，就应该按照约定退还投资款及支付投资收益。”
巧用“背靠背”促成双方和解
调解员邹秀宏决定采用“背靠背”调解，一方面安抚村主任情绪，表示理解其迫切想要拿回款项的心情，但须从实际出发商谈可履行的方案。另一方面向该公司动之以情、晓之以理、明之以法，分析诉讼对企业信誉可能带来的负面评价，以及达成调解对双方关系的修复弥合。
邹秀宏说：“当事人分歧很大，一见面就吵得不可开交，但我们团队都觉得直接转入诉讼程序耗时长，胜诉后也可能面临执行难，还是坚持给他们做思想工作，并延长了调解时间。”
2024年1月，经过调解团队的几番努力，该公司终于松口，同意退还投资款及支付投资收益，但也向法官表达了为难。“我们公司一下拿不出这么多钱，能不能先返还给投资少的居委会，其他几笔再缓一缓？”该公司负责人说。
“这怎么行！我们投资的多，肯定优先还给我们，万一到时候又赖账怎么办？”三位村主任马上坐不住了。邹秀宏见此马上解释，法院可以根据他们的调解意愿拟定分期付款的调解协议，当天就可以作出裁定确认协议内容。若该公司逾期不还款，可以凭裁定书向法院申请执行。
吃下“定心丸”之后，村委会、居委会终于同意了分期付款的调解内容，该公司也拿出了最大诚意，把投资额较少的居委会和一个村委会的款项一次性付清。法院当场就签订的调解协议作出了裁定。
“分红收益拿到啦！”目前，该公司已按照协议一次性付清居委会投资款及收益，约定了分期付款的村委会也收到了第一期返还的费用。这起时间跨度长达五年多的纠纷终于圆满落幕。
“村委会和居委会对乡村振兴事业的努力尽责我们都看在眼里，能帮他们要回投资款项和约定收益，我们都很开心，也算为乡村振兴添了一份力！”徐闻法院有关负责人说。
南方+记者 杜玮淦
通讯员 曾喜密 朱红莲
【作者】 杜玮淦
南方法治