法官说法丨邻里采光起纠纷，庭村联动睦近邻
正所谓“千金买户，八百买邻”，好的邻里关系能够使邻居之间往来和谐、守望相助，而不和谐的邻里关系，可能使得日常生活都举步维艰。
近日，东平县人民法院通过“法庭+村委”协作模式，现场化解一起采光权纠纷，当事人达成协议，法治阳光最终驱散了遮光带来的寒冷，有效维护了邻里关系，取得较好社会效果。
遮挡采光，友善近邻变“仇人”
原告张某和被告李某系前后邻居，双方邻里关系一直不错。2022年底，被告斥资在自家房顶安装太阳能光伏板，因光伏板上檐较高，在原告家庭院及房屋内形成大面积阴影，导致原告房屋阴冷潮湿。原告多次和被告协商拆除，被告均以投资巨大、在自己院内安装为由不同意拆除。双方家人为此发生了争吵，村委亦多次调解无果，和睦的邻居逐渐演变为见面就吵的“仇人”。原告无奈诉至法院。
现场查勘，深入调查找“病因”
案件受理后，承办法官经过阅卷发现二人并无太大矛盾，若简单一判了之，势必激化两家人之间的矛盾，一案结、多案生，社会效果和法律效果都不好，便定下“以调为主”的办案思路。为彻底了解事实，承办法官通过电话通知二人现场查勘，通过调查发现遮光情况属实。组织双方调解时，被告态度强硬，提出补偿拆除的意见，否则不同意调解，原告见被告态度恶劣，亦不同意调解，要求尽快判决，案件进入僵局。
多元解纷，庭村联动睦近邻
承办法官没有简单判决，而是主动联系村委，通过庭村协作化解这场矛盾。在村委办公室，承办法官从情理法角度对二人释法明理，村干部和在场村民也劝导二人“多年邻居变成亲”，两人都“让一让”，最终在多方合力劝说下，被告同意拆除部分光伏板，调整部分光伏板位置，避免影响原告采光。
法官说法
建筑物不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。相邻关系人亦负有适当的“容忍义务”，只有在日照、采光和通风妨碍超出必要的容忍限度，权利人才能主张民事赔偿。“睦邻”一直是中华民族传统优秀文化，维护邻里和睦，是保障乡村振兴的重要抓手，是维护社会和谐的基础保证，更是人民法院司法为民的应有之义。本案件成功调解，减少了当事人的诉累，真正做到了案结事了，也大大缓解了双方之间的矛盾。东平县人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，充分发挥释放多元解纷机制效能，及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，做到案结事了，维护群众合法权益和社会和谐稳定。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第二百三十八条 规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
第二百八十八条 规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第二百八十九条 规定：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
第二百九十三条 规定：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。