起诉莫言，是一些人自我炒作的闹剧吗？
起诉莫言，
是一些人自我炒作的闹剧吗？
文 | 雾满拦江
（01）
刷屏贴子：
听说莫言要被枪毙掉……为什么会有这样一个说法呢？
会不会是因为这个：
原来是有人要起诉莫言。
胡锡进说：这就是一场个别人用“打莫言”自我炒作的闹剧。
可这是为什么呢？
（02）
2012年，莫言夺得诺贝尔文学奖。
当他站到领奖台上，就开始讲故事。
他讲了很多故事，倒数第三个故事，是这样子的：
莫言读小学三年级时，学校组织大家去参观一个展览。
到了地方，老师引导大家哭。
同学们开哭。
莫言拼命哭，舍不得擦掉脸上泪水，只为了让老师看到自己很乖。
同学们也在哭。有的同学哭不出来，可哭不出来是不对的，虽然不对但就是没眼泪……同学灵机一动，把口水擦在脸上，假装泪水。
大家都在哭，真假姑且莫论，至少态度端正。
网络图片·图文无关
可有个孩子，好像是智力不足的样子，他不哭，而且也不明白大家为什么哭，用困惑迷茫的眼神，看着大家。
哗，你竟敢不哭？
莫言惊呆，跑去告老师。
学校严惩不哭的孩子，给予警告处分。
这件事儿憋在莫言心里好久，让莫言透不过气来。
好多年后，莫言向当年的老师忏悔。
老师说：那天跑来告那个同学黑状的，不止是你，还有十多个同学。
而且，那个因为不哭被警告的同学，已经去世好多年了。
这个故事好震撼。
可莫言为什么要讲这个故事呢？
因为，莫言还要讲后面的故事。
（03）
夺得诺贝尔文学奖时，莫言讲的最后一个故事是：
8个外出打工的泥瓦匠，遭遇暴风雨。
大家躲到一座破庙里。
然而外边雷声，一阵比一阵紧，还有一个又一个的雷火球，就在庙门外滚来滚去，不肯离开。
8个人明白了：噢，咱们之中，有一个是坏人。
老天打雷，要劈死坏人。
8个人要求：那个坏人，自己走出去挨雷劈，不要牵连大家。
但喊了半天，谁也不肯走到庙门外。
明白了，坏人躲在好人堆里，揪不出来。
那好办，咱们8个人，一起把草帽丢到门外。老天是有眼的，会把好人的草帽还回来，那个草帽没有回来的人，就是坏蛋。OK？
于是8个人，一起把草帽丢到门外。
就听呼的一阵风起，有七顶草帽，被吹了回来。
哈哈哈，7个人指着草帽没被吹回来的人：你粗去，自觉主动被雷劈。
我不！草帽被老天收走的坏人，坚决拒绝。
拒绝？民意面前，拒绝管用吗？
7个好人怒了，抓住草帽被老天收走的坏人，嗖的一声扔到了庙外。
这时候就听轰的一声巨响。
天雷击落。
击在庙上。
把庙里的7个自认为是好人的人，瞬间炸成齑粉。
哇……你以为挨雷劈的是别人。
可小丑竟是你自己。
这是为什么呢？
（04）
莫言讲这两个故事，啥意思呢？
第一个，人类社会，有“抓坏蛋”的天性。
人类社会，最喜欢抓坏人。比如中世纪的欧洲，玩抓女巫。一个离群索居的老奶奶，就会被大家指为女巫，架到火堆上烧死。
大科学家开普勒的妈妈，就被人指控为女巫。幸亏开普勒智力高，玩得转，吃得开，跟掌握权力的教皇是铁哥们儿，轻松救出了妈妈。
欧洲捉女巫，咱们这边另有玩法。
大作家莫言，小时候都要玩这个游戏，要捉到那个“不肯哭的坏孩子”，而且那个孩子真的会被惩罚。
第二个，“抓坏人”是低智游戏，智力越低下，参与感越强。
前面说欧洲抓女巫，大科学家开普勒的妈妈被指控为女巫。
为什么呢？
因为开普勒妈妈非常优秀，她是一个伟大的天文学家，伟大的数学家，伟大的思想家，伟大的哲学家。
她这么优秀，这么伟大，烂人在她面前，根本不敢大声喘气。
但抓坏蛋游戏，让烂人和伟人“平等”了，你是天文学家咋了？你是数学家又咋了？我指控你是女巫，我烧死你，哈哈哈，那么我这个烂人，就比你还高出一头，OK？
所以历史上的“抓坏人”游戏，一定是坏人发起的。
优秀的人要做正事，不屑于伤天害理。
第三个，真正的坏人，恰是那些最积极“抓坏人”的人。
莫言最后那个故事讲得好，7个自以为好人的人，要把第8个人推出去接受惩罚，可万万没想到，最终被雷劈的，却是他们自己。
最后这个故事，其实是莫言的人生。
他被人欺负，被人骂，被人视为坏人，但最终尘埃落定，他著作等身，成为中国文学史上有影响力的人物。而那些把他当坏人来抓的人，却终其一生，也无法抵达到莫言的成就。
所以莫言在他的著作中说：“那些王八蛋们都在伪装，都在演戏，他们口口声声教导我们不要这样，不要那样，可他们呢？他们既这样，又那样。”
可不管他们怎样，最终的结果必是尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
难道不是吗？
（*本文配图来自网络）