市民撞车受伤追讨16万赔偿款，三年未工作！深圳一法庭调解成功
随着非机动车道等基础设施日益完善
电动自行车通行越来越便利
逐渐成为人们钟爱的短途通行“利器”
由此引发的安全事故也层出不穷
奥一新闻从深圳中级人民法院获悉
近日，一宗因电动自行车相撞引起的
非机动车交通事故赔偿纠纷案件
在深圳宝安得到了化解
案件具体情况如何？
我们一起来看
⬇️⬇️
图源：南方+
···
电动自行车相撞
双方就赔偿事宜产生分歧
2021年夏天，陈某骑着电动自行车与张某的电动自行车发生碰撞，造成张某受伤。事发后，陈某驾车逃逸。经认定陈某全责。后因陈某是在履行公司职务时造成的张某受伤，因此法院判决陈某所属的某人力公司支付当时张某的经济损失共计6.9万余元，某人力公司在判决后也给清了这一笔赔偿款。
图源：深圳交警
不料张某的伤情后续并未好转，仍持续到多家医院治疗，“他们应该负担我这后续的治疗和损失。”张某表示，自己因为此事故花费了大量的时间和金钱，身心备受摧残。
2023年春天，张某再次把某人力公司和陈某告上法庭，要求他们赔偿张某后续医疗费及相应损失16万余元。该案经二审后被发回重审，周斌就成为了这桩案件的重审承办人。
···
两大焦点矛盾
第一次“背靠背”调解以失败告终
受理案件后，周斌得知张某因为迟迟拿不到赔偿款，情绪激动，又因双方争议和矛盾较大，周斌决定先“背对背”调解。
他第一时间电话联系张某，询问其是否有调解的意愿，张某在电话里态度强硬：“我现在没钱了，日子都要过不下去了，我只想拿到赔偿。”张某还表示16万多的赔偿一分也不能少。
公司那边会不会有突破口？
周斌转而约谈了某人力公司的代理人，了解到双方矛盾集中在以下两个方面——
☞ 一是误工费计算标准问题。公司认为，张某诉求的误工期不合理；
☞ 二是部分费用与原伤害不存在关联性的争议问题。
周斌当下表示自己会去医院调证并重新核算费用，希望其尽量与当事人达成和解，代理人松口说会回去与公司商量。
图源：IC photo
本以为“和解”迎来转机，没想到周斌收到某人力公司代理人的回复是不同意调解。
“公司那边觉得原告在无理取闹，已经给过原告赔偿了，现在又来起诉要钱，没完没了。”代理人如实转达了公司的态度。
周斌听闻并没放弃，他对代理人进行释法明理，说明原告的大部分诉求都是有据可证、有法可依的，但代理人还是拒绝和解：“公司说大不了就一直上诉跟原告耗下去。”
背对背调解宣告失败，开庭日如期而至，对于双方争议的部分医疗费用，周斌也在开庭前一一去往相关医院进行了调查取证，最后经审理查明，判决被告某人力公司向张某赔偿16.9万余元，被告表示不服提出上诉。
···
从当事人的角度出发
再次尝试调解
虽然判决已出，案子“结”了，但事并没有“了”。周斌在庭上得知张某现在经济十分困难，而某人力公司坚持上诉，这场“拉锯战”僵持不下，拖得越久，越容易两败俱伤。
怎样才能撕开“症结”口呢？要不要试试换个角度？
图源：南方+
周斌考虑再三，再次约张某协商和解方案，“大家各退一步，早点达成和解，你也可以早点拿到钱，不用再因为这件案子四处奔波操心，早点正常工作生活。”
张某一开始情绪激动：“这都是我受伤该得到的赔偿，是老百姓的血汗钱，就该他们赔！”
周斌循循劝解：“那赔偿款能商量不？一直这么争执下去，至少要半年才能拿到赔偿，跟你早点拿到赔偿的初衷相悖，不就得不偿失吗？”
张某冷静下来，思考之后表示愿意把赔偿金额降到15.6万。
“再使点劲儿，这事或许就能成了！”周斌给自己打气，了解到张某经济困难，已经三年无工作无收入，加上在医院还有欠费未交清，生活难以为继的紧迫情况，周斌决定与被告公司的代理人继续商量“和解”方案。
2023年10月，事情终于迎来转机。张某和某人力公司在法庭组织下达成和解，双方签署和解协议，张某如愿得到了赔偿，并同意不再就2021年发生的交通事故纠纷向某人力公司主张权利和追究法律责任，亦不得再向法院申请强制执行本案一审判决。
张某顺利拿到赔偿款。至此，这起困扰双方数年的案件，得到圆满解决。
图源：南方+
据了解，近年来，深圳市宝安区人民法院始终坚持将调解贯穿于诉前、诉中和判后，延伸司法职能，通过判后调解，促使当事人在判后达成和解，既及时实现了原告的胜诉权，又彻底化解了当事人之间的矛盾，真正做到案结、事了、人和。
看完大家有什么想说的
快来评论区留言吧
奥一新闻综合自 深圳中级法院
编辑：杨迪雅
阅读推荐
- 深圳又一高新产业高地，这一网红片区引关注，未来将迎新变化
- 更严格！酒驾新标将实施，深圳交警：吃这些水果可能"被酒驾"
- 选址定了！深圳这个区第一所大学来了，设计图曝光
——END——
一诉即应、一办到底
奥一网“接诉即办”全新平台上线
这样做能找到“接诉即办”平台
▽▽▽