夜晚紧急救护车拉去市外，背后竟隐藏着一起刑事犯罪案件
张先生的年迈母亲因身患重病，一直在医院接受治疗，然而当他急切需要救护车去市外时，遭遇了一个意想不到的骗局。
来百度APP畅享高清图片
张先生是一个孝顺的儿子，他一直尽力照顾年迈的母亲。他有一位姐姐，两兄妹在得知母亲病情恶化且无法治愈后，决定帮助母亲完成心愿。张先生是一个正直而坚强的人，他努力维护家庭的权益，并不屈服于不公正的对待。
张先生连续两次拨打救护车电话，却被告知要等到早上六点才能出车。面对时间的紧迫，张先生感到非常焦急。他接着致电另一家公立医院，希望他们能提供帮助。接线员王某告诉他，现在没有车辆能去往市外。张先生的心几乎要沉入谷底，然而，王某告诉他，自己有办法联系到医院之外的救护车。张先生听到这个消息，明亮的希望之光又重新点燃。
这是一个夜晚，月亮悄然升起，星光点点。张先生站在医院外，寒风吹拂着他的身体，和他内心的焦虑不谋而合。医院灯光昏暗，周围安静的让人窒息。他深吸一口气，打电话到王某所在的医院。电话线的另一头，王某坚定地说着他有办法帮忙联系救护车，这个突如其来的希望，让张先生感到释然。
张先生难以掩饰内心的激动，他快速地向王某描述了情况，希望对方能尽快提供救助。王某表示理解，并称需要按公里数收费。虽然张先生心里不太舒服，但为了母亲的安全，他同意了这个条件。没过多久，救护车司机何某打来电话，试图和张先生确定价格。在确认了目的地后，何某声称大约是1200元以内。张先生立即表示同意，没有想到后续的变化会如此之快。
张先生的心情是复杂的。他对母亲的担忧和对救护车的批判意见交织在一起。当他们上车时，他和姐姐委婉地询问王某睿关于费用的问题。然而，他们震惊地发现费用远远超出了之前的约定。张先生愤怒地质问护士，她却只是不以为然地回应，甚至当众公然威胁要将他们带回医院。
张先生姐弟俩意识到在这种情况下与护士争辩是没有意义的，他们宁愿重新叫车，也不能容忍这种欺骗行为。可司机何某却决定停车不走，撂下狠话，让他们在路边下车。
张先生气愤地指责司机的无耻行径，声称他的恶行不会得到好结果。此时，张先生只能无奈地同意支付3140元以换取母亲被送到目的地。他对这次经历感到愤怒和无助。
梁叔叔观点：
1. 随着张先生母亲病情的恶化，确实需要紧急的医疗援助，他联系了救护车中心以及公立医院，表现出了积极主动的态度，试图尽快帮助母亲。从接线员王某的态度来看，他也表示愿意帮忙联系医院以外的救护车，这种服务态度值得表扬。
2. 张先生姐弟俩在被要求支付4600元的费用时表示不满，他们没有选择姑息迁就，坚决地维护了自己的权益。最终张先生支付了3140元，但他并没有就此妥协，他报警并寻求正义，这种勇气和决心值得肯定。
赵阿姨观点：
1. 张先生的母亲情况危急，需要紧急救治，但他联系到的医疗救助渠道都没有能及时提供车辆。虽然王某最终表示可以联系到医院以外的救护车，但这种情况还是让人感到不满和失望。救护车应该是一项非常重要的公共服务，应该提供给有需要的人，尤其是在紧急情况下。
2. 张先生姐弟俩在争执与护士王某睿时没有作出明智的决定，他们可以更加沉着冷静地协商解决争议，而不是执意坚持自己的立场。在紧急情况下，有时候付出一些额外费用也是可以理解的，他们不应该过度强调所谓的价格协议，而应该将母亲的健康放在首位。
法律意见：
1. 据我所知，当医院无法提供救护车服务时，应及时告知患者或其家属，以便他们寻找其他合适的解决方案；
2. 医院的工作人员，在面对求助者的紧急需求时，应该尽力提供帮助，而不是以各种理由推脱责任；
3. 对于救护车的收费问题，应当按照规定的标准进行收费，并提供明细账单以供参考；
4. 对于涉及到救护车服务的欺诈行为和不当收费情况，需追究相关人员的责任，并且合理补偿受害者因此遭受的损失。
通过这个故事，我们可以看到，救护车服务是一个涉及到人们生命安全和财务利益的关键服务。各级医疗机构需要加强管理，提高服务质量，合理收取费用，并依法实施。此外，社会公众也应该提高警惕，保护自己的合法权益，对于存在争议或不合理的收费情况，可以通过维权途径寻求帮助。