原标题：男子谭某爱情纠纷引发悬念，关键时刻的意外事件让人惊呆

霞阳县发生一起悬疑案件，涉及一名衡山县的农民谭某和一名叫周某的女性。谭某是个有着农民背景的粗人，但长相不错，能言善辩，和周某的关系在扑朔迷离中发展起来。在他的内心深处，他视周某为禁脔，不允许其他人染指。

来百度APP畅享高清图片

一天晚上8点左右，周某接到了谭某打来的视频电话。她毫不避讳地接通了电话，但没想到谭某在视频中看到了她身边的其他男性。虽然只是一瞬间，谭某却根据周某的表现推断出她与其他男性有染了！周某意识到情况不妙，赶紧挂断了电话，从此不再回应谭某的电话和微信视频。

谭某开着他的湘DJ××小车到周某工作的酒店附近寻找她，但却一直没有找到。直到凌晨0点，他终于联系上了周某，并在周某家附近与她发生争吵。周某觉察到街坊邻居可能会发现，影响不好，于是坐上了谭某的车，两人一同前往南岳山。

到达山上后，谭某仍坚持认为周某与其他男子有染，并表示不会原谅她。周某解释说，当时她在小姑子家玩牌，谭某的怀疑毫无根据，是在污蔑她。无论周某如何解释，谭某都不相信。周某感到无奈，只好利用美人计，用肢体示好向谭某靠拢。

然而，谭某气头上根本没有心思接受这个示好。愤怒地开车离开后，他又想到周某可能会有危险，于是返回山上接她。但两人在车上再次发生争执。谭某一气之下，决定赶回周某的家与她的家属对质，看看她几个小时前去了哪里。

周某知道谭某说到做到，她害怕谭某到了她家后引发更大的冲突。于是当谭某驾车的时候，她两次抢夺方向盘。差点发生车祸后，谭某吓得出了一身冷汗，不得不停车。他意识到不能让周某坐在后排，太危险了。

于是谭某按下门边的后备厢开关，将周某从后座拉到了车厢里，然后关上了后备厢门，继续驾车下山。然而，2时18分，当谭某驾车行驶到一个下坡时，周某从车尾厢掉了下来，发出了扑通一声。

谭某听见声响，意识到事情不对劲，立刻停车并下车查看。看到周某倒在地上，脑后部在流血，谭某心中一惊，意识到情况很糟糕。他赶紧将周某抱进后排，并以最快的速度将她送到附近的卫生院。

然而，由于周某的伤势过于严重，卫生院无法治疗。谭某只好将周某送往县中医院。经过检查，医生发现她的颅内伤情确实非常严重，并建议转院治疗。

谭某意识到事情非常严重，于是联系了周某的家属。当天，无论医生怎么治疗，周某最终还是因伤势过重而不治。

陆叔叔观点：

1. 谭某的怀疑并不是毫无根据的，周某在视频中出现其他男性确实引起了他的怀疑。他可能是真的关心周某，担心她背叛自己，所以才会表现出霸道的行为。

2. 谭某发现周某受伤后立即停车并送她去医院救治，表现出了他对周某的关心和愧疚之心。他的行为显示出他不是一个冷血无情的人。

田阿姨观点：

1. 谭某过于独占欲强，对周某过于妄自尊大，将她视为禁脔、禁锢她的自由。这种态度和行为是不尊重周某的，违背了她作为独立个体的权利。

2. 谭某的冲动和暴力行为导致周某受伤并最终死亡，显示出他缺乏控制情绪和从容应对问题的能力。他的暴力行为是无法接受和原谅的，对周某家人造成了无法弥补的伤害。

法律意见：

1. 在这个故事中，谭某的行为涉及到绑架、伤害和过失致死等罪行。根据《中华人民共和国刑法》相关条款，这些行为都属于违法犯罪行为，应当受到法律的制裁。

2. 谭某的绑架行为违反了《中华人民共和国刑法》第238条，根据该条款，因非法剥夺他人自由而构成绑架罪，谭某应当承担相应的刑事责任。

3. 谭某的过失致死行为违反了《中华人民共和国刑法》第232条，根据该条款，因过错而致人死亡的情况构成过失致人死亡罪，谭某应当承担相应的刑事责任。

4. 对于谭某的伤害行为，根据《中华人民共和国刑法》第234条，无视他人生命安全，造成他人重伤或致人死亡的行为构成故意伤害罪或过失致人重伤罪，谭某应当承担相应的刑事责任。

5. 对于谭某使用美人计和强行塞入车厢的行为，虽然没有具体涉及到刑法条款，但这些行为在道德上是不可接受的，违背了社会公序良俗，应当引起社会的警惕和谴责。

以上是我对于该故事中涉及法律相关的行为的法律意见。需要特别注意的是，本意见仅仅基于对故事情节的描述，具体涉及责任的判定还需要根据案情进一步审查和判断。