女教师出轨男学生出现重大反转！律师称老公涉嫌侵犯未成年隐私
上海女教师出轨男学生的事情发展到现在，虽然已经有了初步的处理方案，但网上的舆论却发生了变化
有律师明确表示称，女方老公指名道姓公开聊天记录，侵犯未成年隐私
简单说，张某老公把女方和男学生的聊天记录发布在网上，明显是侵犯了隐私权
虽然这话有一定的道理
但出轨还不让曝光？我认为应该曝光，无论男女，出轨本身就是对婚姻法的不尊重，出轨是对婚姻对象的不可原谅的严重侮辱，必须曝光！
实这种事情可大可小，闹成全国都能看到她的脸和身份信息 已经比杀人犯还惨了（杀人犯作为嫌疑人的时候都还打码呢），然而这事别说和杀人比了 和抢劫犯比也比不上吧.....搞成全国批斗了确实不合适。该处理就依法处理，并不是支持这女的。
当然了，我觉得网上公开，大部分还是能接收的，给人戴绿帽子不犯法，不让受委屈的人往外说了还，说了还犯法，只能顶着一片片绿油油，默默流泪哦
未成年人不是一切不道德和违法行为的挡箭牌！
不要看看那个16岁聊天记录说的什么，各种色情污秽露骨的话都能对自己的老师，有夫之妇说出来。真的恶心
男老师睡女学生，男老师坐牢。 女老师睡男学生，女老师老公承担责任，真是绝了
被侮辱的被损害的最后却犯了侮辱罪，所以保护未成年人的相关法律法规已经成为了某些不良未成年人侵犯他人的保护伞了哟！如今的成年人真可怜，面对侵犯侮辱自己的未成年人时都没办法保护自己
当然了，替女老师实话的也不在少数
第一，出轨是一码事，人家夫妻的事情自己会处理。
第二，女教师和高中生的另类关系是一回事，造成了不好的影响，学校会处理。
第三，曝光隐私是一回事，法规摆在那，也会处理
其实很好分辨 ，隐私权， 人格尊严权 是民法典保护的 ，但民法典有个大前提， 就是公序良俗， 这个已经超越了公序良俗， 所以不属于民法典保护的隐私权
曝光聊天记录和女的照片我觉得没啥问题吧？主要是他们有没有发生关系这一点不能随便说，还有16岁男孩的照片不该发。这样的话我觉得男的就不至于被说了…
但这样的律师缺乏正义感，没有明确的是非观念和正确的价值观。属于读死书、死读书那种类型。丈夫的权益受到如此大的伤害，还在说侵犯了出轨女人和已经发育成熟的不道德的“准成年人”的权益，如此律师颠覆三观！
毕竟出轨+搞未成年+为人师表搞学生+惯犯，四坏叠加，居然也有这么多人帮忙洗白。性别一换可是要坐牢的，换成男的就在监狱里了，而不是简简单单开除。之前湖南就枪毙了一个搞女学生的男老师。居然还有很多人说社会对男的比女的仁慈，真的是太好笑吧
人家像学校举报，教师和未成年上床，这……咋就侮辱了。如果都这样做，哪家父母还敢把孩子送去学校，直接送给老师当后宫一员了