小王配牙套在外地饭店丢失，报警却被民警指责“去法院起诉”
小王是一个出生于90年代的美女。她喜欢与朋友们一起外出旅行，度过节假日和闲暇时光。为了追求更美丽的外貌，小王进行了牙齿矫正，并经常佩戴牙套。
虽然她选择了一款昂贵的牙套，但效果非常好。唯一的不足之处是每次吃饭时都必须摘下牙套，吃完后再戴上。某天，小王和朋友在北京游玩，晚上在一家餐馆吃完饭后，她离开时忽然想起忘记带回牙套了。
她立即返回餐馆，可是当她到达时，发现服务员已经把牙套当做垃圾一同扔掉了。小王与服务员理论了一番，却发现对方毫不讲理。无奈之下，小王决定报警，并寄望于民警的协助解决问题。
小王拨通了110报警电话，民警到达后，她向对方详细说明了情况。然而，出乎小王意料的是，多年的民警很不情愿地告诉她：这件事情不是他们的管辖范围，建议她去法院提起诉讼。
除此之外，民警还指责小王没有让餐馆保管好牙套，导致服务员丢掉了牙套，这属于正常情况。如果小王想要维权，只能通过法律途径来解决。
对于小王来说，民警如此回答令她气愤不已。她不明白为何自己遇到困难时找警察却得不到帮助。难道警察只关心重大案件，而对于普通人的纠纷就漠不关心吗？
小王试图与服务员和民警再次理论，然而却发现无法解决问题。她失去了理智，大声斥责民警神经病，并将餐馆的桌椅推翻。就在她做出这一系列不寻常的行为后，民警以阻碍执法为由，将她带回了派出所，并予以行政拘留5日的处罚。
面对派出所的处罚，小王明显感到不服气。她不明白为什么找警察寻求帮助后，反而要遭受如此处罚。为什么在纠纷发生后，只有她受到处罚，而餐馆没有受到任何制裁？作为一名来自外地游玩的旅客，小王认为当地辖区的民警偏袒当地商家，欺负她这个外地人。
在行政拘留结束后，小王决定以事发地的辖区派出所为被告，将其起诉至法院。她要求法院裁定：撤销派出所对她的行政处罚。
万阿姨观点：
1、小王作为消费者，在饭店用餐时，忘记把牙套拿走确实是她自己的失误。但是，这并不意味着饭店可以随意处置她的物品，特别是对于这么贵重的设备。服务员没有经过她的允许就把牙套当作垃圾丢弃，这是一种不负责任的行为。
2、小王拨打110报警来解决这个问题是合理的。作为公民，她有权利向警方寻求帮助和维护自己的合法权益。民警应该尽力协助她，至少应该提供一些合理的建议和指导。
黄叔叔观点：
1、小王忘记拿牙套的责任完全在她自己，而不是饭店或服务员。饭店不可能永远保管每个客人留下的物品，尤其是不常见的物品，如牙套。她没有及时检查牙套就离开饭店，这是她自己的疏忽。
2、民警的建议也是合理的。作为一个民事纠纷，牙套丢失应该通过法律途径解决，而不是仅仅依赖警察的调解。民警没有能力干预饭店和小王之间的争议，应该引导小王采取法律措施来解决问题。
法律意见：
1. 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条，对于辱骂、诽谤、恐吓、威胁等干扰公共秩序的行为，可处警告或者十五日以下拘留或者罚款。小王对民警进行辱骂，构成阻碍执法行为，因此派出所对小王采取行政拘留的处罚是合理的。
2. 关于小王提出的撤销派出所处罚的请求，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条，公民对公安机关予以行政处罚的决定不服的，可以申请行政复议，也可以直接向人民法院提起诉讼。所以小王可以通过法院起诉派出所，要求法院判定撤销行政处罚。
3. 由于小王在饭店丢失牙套的事件中，服务员的行为涉及餐馆的责任。若小王希望追究餐馆的责任，可根据《中华人民共和国合同法》第四百六十五条，要求餐馆承担因疏忽致使客人遭受损失的赔偿责任。