目录标题

• 4. 设计模式的七大原则
• • 4.1 开闭原则（对扩展开发，对修改关闭：需要接口和抽象类来实现）
  • • Demo: 搜狗输入法 的皮肤设计
  • 4.2 里氏替换原则（任何基类可以出现的地方，子类一定可以出现：尽量不要重写父类的方法）
  • • 4.2.1 定义
    • 4.2.2 实现方法
    • Demo：几维鸟不是鸟
  • 4.3 依赖倒置原则（依赖抽象，不依赖具体）
  • • Demo：组装电脑
    • 改进后的Demo
  • 4.4 单一职责原则（对一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因）
  • • Demo
  • 4.5 接口隔离原则（不应该被迫依赖于它不使用的方法）
  • • Demo:安全门案例
  • 4.6 迪米特法则（如果两个软件实体无须直接通信，那么就不应当发生直接的相互调用，可以通过第三方转发该调用）
  • • Demo：明星与经纪人的关系实例
  • 4.7 合成复用原则（尽量先使用组合或者聚合等关联关系来实现，其次才考虑使用继承关系来实现）
  • • Demo：汽车分类管理程序

4. 设计模式的七大原则

在软件开发中，为了提高软件系统的可维护性和可复用性，增加软件的可扩展性和灵活性，程序员要尽量根据6条原则来开发程序，从而提高软件开发效率、节约软件开发成本和维护成本。

4.1 开闭原则（对扩展开发，对修改关闭：需要接口和抽象类来实现）

对扩展开放，对修改关闭。在程序需要进行拓展的时候，不能去修改原有的代码，实现一个热插拔的效果。简言之，是为了使程序的扩展性好，易于维护和升级。
因为抽象灵活性好，适应性广，只要抽象的合理，可以基本保持软件架构的稳定。而软件中易变的细节可以从抽象派生来的实现类来进行扩展，当软件需要发生变化时，只需要根据需求重新派生一个实现类来扩展就可以了。

Demo: 搜狗输入法 的皮肤设计

分析： 搜狗输入法 的皮肤是输入法背景图片、窗口颜色和声音等元素的组合。用户可以根据自己的喜爱更换自己的输入法的皮肤，也可以从网上下载新的皮肤。这些皮肤有共同的特点，可以为其定义一个抽象类（AbstractSkin），而每个具体的皮肤（DefaultSpecificSkin和
HeimaSpecificSkin）是其子类。用户窗体可以根据需要选择或者增加新的主题，而不需要修改原代码，所以它是满足开闭原则的。

抽象类

public abstract class AbstractSkin {//显示的方法public abstract void display();
}

默认皮肤

public class DefaultSkin extends AbstractSkin {public void display() {System.out.println("默认皮肤");}
}

黑马皮肤

public class HeimaSkin extends AbstractSkin {public void display() {System.out.println("黑马皮肤");}
}

搜狗输入法

public class SougouInput {private AbstractSkin skin;public void setSkin(AbstractSkin skin) {this.skin = skin;}public void display() {skin.display();}
}

测试

public class Client {public static void main(String[] args) {//1,创建搜狗输入法对象SougouInput input = new SougouInput();//2,创建皮肤对象//DefaultSkin skin = new DefaultSkin();HeimaSkin skin = new HeimaSkin();//3,将皮肤设置到输入法中input.setSkin(skin);//4,显示皮肤input.display();}
}

4.2 里氏替换原则（任何基类可以出现的地方，子类一定可以出现：尽量不要重写父类的方法）

4.2.1 定义

里氏替换原则是继承复用的基础，它反映了基类与子类之间的关系，是对开闭原则的补充，是对实现抽象化的具体步骤的规范。

4.2.2 实现方法

子类可以扩展父类的功能，但不能改变父类原有的功能。（子类继承父类时，除添加新的方法完成新增功能外，尽量不要重写父类的方法）
子类可以实现父类的抽象方法，但不能覆盖父类的非抽象方法
子类中可以增加自己特有的方法
当子类的方法实现父类的方法时（重写/重载或实现抽象方法），方法的后置条件（即方法的输出/返回值）要比父类的方法更严格或相等。

如果通过重写父类的方法来完成新的功能，这样写起来虽然简单，但是整个继承体系的可复用性会比较差，特别是运用多态比较频繁时，程序运行出错的概率会非常大。

Demo：几维鸟不是鸟

分析：鸟一般都会飞行，如燕子的飞行速度大概是每小时 120 千米。但是新西兰的几维鸟由于翅膀退化无法飞行。假如要设计一个实例，计算这两种鸟飞行 300 千米要花费的时间。显然，拿燕子来测试这段代码，结果正确，能计算出所需要的时间；但拿几维鸟来测试，结果会发生“除零异常”或是“无穷大”，明显不符合预期，其类图如图 1 所示。

接口：鸟类

class Bird {double flySpeed;public void setSpeed(double speed) {flySpeed = speed;}public double getFlyTime(double distance) {return (distance / flySpeed);}
}

实现类：燕子类

class Swallow extends Bird {
}

实现类：几维鸟

class BrownKiwi extends Bird {public void setSpeed(double speed) {flySpeed = 0;}
}

测试类

public class LSPtest {public static void main(String[] args) {Bird bird1 = new Swallow();Bird bird2 = new BrownKiwi();bird1.setSpeed(120);bird2.setSpeed(120);System.out.println("如果飞行300公里：");try {System.out.println("燕子将飞行" + bird1.getFlyTime(300) + "小时.");System.out.println("几维鸟将飞行" + bird2.getFlyTime(300) + "小时。");} catch (Exception err) {System.out.println("发生错误了!");}}
}

如果飞行300公里：
燕子将飞行2.5小时.
几维鸟将飞行Infinity小时。

程序运行错误的原因是：几维鸟类重写了鸟类的 setSpeed(double speed) 方法，这违背了里氏替换原则。正确的做法是：取消几维鸟原来的继承关系，定义鸟和几维鸟的更一般的父类，如动物类，它们都有奔跑的能力。几维鸟的飞行速度虽然为 0，但奔跑速度不为 0，可以计算出其奔跑 300 千米所要花费的时间。其类图如图 2 所示。

4.3 依赖倒置原则（依赖抽象，不依赖具体）

高层模块不应该依赖低层模块，两者都应该依赖其抽象；抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象。简单的说就是要求对抽象进行编程，不要对实现进行编程，这样就降低了客户与实现模块间的耦合。

Demo：组装电脑

现要组装一台电脑，需要配件cpu，硬盘，内存条。只有这些配置都有了，计算机才能正常的运行。选择cpu有很多选择，如Intel，AMD等，硬盘可以选择希捷，西数等，内存条可以选择金士顿，海盗船等。
类图如下

IntelCPU：

public class IntelCpu {public void run() {System.out.println("使用Intel处理器");}
}

金士顿内存条：

public class KingstonMemory {public void save() {System.out.println("使用金士顿内存条");}
}

希捷硬盘：

public class XiJieHardDisk {//存储数据的方法public void save(String data) {System.out.println("使用希捷硬盘存储数据为：" + data);}//获取数据的方法public String get() {System.out.println("使用希捷希捷硬盘取数据");return "数据";}
}

组装电脑：

public class Computer {private XiJieHardDisk hardDisk;private IntelCpu cpu;private KingstonMemory memory;public XiJieHardDisk getHardDisk() {return hardDisk;}public void setHardDisk(XiJieHardDisk hardDisk) {this.hardDisk = hardDisk;}public IntelCpu getCpu() {return cpu;}public void setCpu(IntelCpu cpu) {this.cpu = cpu;}public KingstonMemory getMemory() {return memory;}public void setMemory(KingstonMemory memory) {this.memory = memory;}public void run() {System.out.println("运行计算机");String data = hardDisk.get();System.out.println("从硬盘上获取的数据是：" + data);cpu.run();memory.save();}
}

测试类：

public class ComputerDemo {public static void main(String[] args) {//创建组件对象XiJieHardDisk hardDisk = new XiJieHardDisk();IntelCpu cpu = new IntelCpu();KingstonMemory memory = new KingstonMemory();//创建计算机对象Computer c = new Computer();//组装计算机c.setCpu(cpu);c.setHardDisk(hardDisk);c.setMemory(memory);//运行计算机c.run();}
}

上面代码可以看到已经组装了一台电脑，但是似乎组装的电脑的cpu只能是Intel的，内存条只能是金士顿的，硬盘只能是希捷的，这对用户肯定是不友好的，用户有了机箱肯定是想按照自己的喜好，选择自己喜欢的配件。
根据依赖倒转原则进行改进：
代码我们只需要修改Computer类，让Computer类依赖抽象（各个配件的接口），而不是依赖于各个组件具体的实现类。

改进后的Demo

CPU接口:

public interface Cpu {//运行cpupublic void run();
}

IntelCPU：

public class IntelCpu implements Cpu {public void run() {System.out.println("使用Intel处理器");}
}

内存条接口：

public interface Memory {public void save();
}

金士顿内存条：

public class KingstonMemory implements Memory {public void save() {System.out.println("使用金士顿内存条");}
}

硬盘接口：

public interface HardDisk {//存储数据public void save(String data);//获取数据public String get();
}

希捷硬盘：

public class XiJieHardDisk implements HardDisk {//存储数据的方法public void save(String data) {System.out.println("使用希捷硬盘存储数据为：" + data);}//获取数据的方法public String get() {System.out.println("使用希捷希捷硬盘取数据");return "数据";}
}

组装电脑：

public class Computer {private HardDisk hardDisk;private Cpu cpu;private Memory memory;public HardDisk getHardDisk() {return hardDisk;}public void setHardDisk(HardDisk hardDisk) {this.hardDisk = hardDisk;}public Cpu getCpu() {return cpu;}public void setCpu(Cpu cpu) {this.cpu = cpu;}public Memory getMemory() {return memory;}public void setMemory(Memory memory) {this.memory = memory;}//运行计算机public void run() {System.out.println("运行计算机");String data = hardDisk.get();System.out.println("从硬盘上获取的数据是：" + data);cpu.run();memory.save();}
}

测试类

public class ComputerDemo {public static void main(String[] args) {//创建计算机的组件对象HardDisk hardDisk = new XiJieHardDisk();Cpu cpu = new IntelCpu();Memory memory = new KingstonMemory();//创建计算机对象Computer c = new Computer();//组装计算机c.setCpu(cpu);c.setHardDisk(hardDisk);c.setMemory(memory);//运行计算机c.run();}
}

4.4 单一职责原则（对一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因）

对一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因。如果存在多于一个动机去改变一个类，那么这个类就具有多于一个的职责，就应该把多余的职责分离出去，再去创建一些类来完成每一个职责。

Demo

分别建立两个类C1，C2，C1完成职责m1功能，C2完成职责m2功能。这样修改C1.m1功能时，不会影响C2.m2，同理，m2不会影响m1

4.5 接口隔离原则（不应该被迫依赖于它不使用的方法）

客户端不应该被迫依赖于它不使用的方法；一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。

Demo:安全门案例

我们需要创建一个 黑马 品牌的安全门，该安全门具有防火、防水、防盗的功能。可以将防火，防水，防盗功能提取成一个接口，形成一套规范。类图如下：

安全门接口：

public interface SafetyDoor {//防盗void antiTheft();//防火void fireProof();//防水void waterProof();
}

黑马防盗门：

public class HeimaSafetyDoor implements SafetyDoor {public void antiTheft() {System.out.println("防盗");}public void fireProof() {System.out.println("防火");}public void waterProof() {System.out.println("防水");}
}

测试：

public class Client {public static void main(String[] args) {HeimaSafetyDoor door = new HeimaSafetyDoor();door.antiTheft();door.fireProof();door.waterProof();}
}

上面的设计我们发现了它存在的问题，黑马品牌的安全门具有防盗，防水，防火的功能。现在如果我们还需要再创建一个传智品牌的安全门，而该安全门只具有防盗、防水功能呢？很显然如果实现SafetyDoor接口就违背了接口隔离原则，那么我们如何进行修改呢？看如下类图：

防盗接口：

public interface AntiTheft {void antiTheft();
}

防火接口：

public interface Fireproof {void fireproof();
}

防水接口：

public interface Waterproof {void waterproof();
}

黑马安全门

public class HeiMaSafetyDoor implements AntiTheft,Fireproof,Waterproof {public void antiTheft() {System.out.println("防盗");}public void fireproof() {System.out.println("防火");}public void waterproof() {System.out.println("防水");}
}

传智安全门

public class ItcastSafetyDoor implements AntiTheft,Fireproof {public void antiTheft() {System.out.println("防盗");}public void fireproof() {System.out.println("防火");}
}

测试：

public class Client {public static void main(String[] args) {//创建黑马安全门对象HeimaSafetyDoor door = new HeimaSafetyDoor();//调用功能door.antiTheft();door.fireProof();door.waterProof();System.out.println("============");//创建传智安全门对象ItcastSafetyDoor door1 = new ItcastSafetyDoor();//调用功能door1.antiTheft();door1.fireproof();}
}

4.6 迪米特法则（如果两个软件实体无须直接通信，那么就不应当发生直接的相互调用，可以通过第三方转发该调用）

迪米特法则又叫最少知识原则。
只和你的直接朋友交谈，不跟“陌生人”说话。迪米特法则中的“朋友”是指：当前对象本身、当前对象的成员对象、当前对象所创建的对象、当前对象的方法参数等，这些对象同当前对象存在关联、聚合或组合关系，可以直接访问这些对象的方法。
其含义是：如果两个软件实体无须直接通信，那么就不应当发生直接的相互调用，可以通过第三方转发该调用。其目的是降低类之间的耦合度，提高模块的相对独立性。

Demo：明星与经纪人的关系实例

明星由于全身心投入艺术，所以许多日常事务由经纪人负责处理，如和粉丝的见面会，和媒体公司的业务洽淡等。这里的经纪人是明星的朋友，而粉丝和媒体公司是陌生人，所以适合使用迪米特法则。

明星类：

public class Star {private String name;public Star(String name) {this.name = name;}public String getName() {return name;}
}

粉丝类：

public class Fans {private String name;public String getName() {return name;}public Fans(String name) {this.name = name;}
}

媒体公司：

public class Company {private String name;public String getName() {return name;}public Company(String name) {this.name = name;}
}

经纪人类：

public class Agent {private Star star;private Fans fans;private Company company;public void setStar(Star star) {this.star = star;}public void setFans(Fans fans) {this.fans = fans;}public void setCompany(Company company) {this.company = company;}//和粉丝见面的方法public void meeting() {System.out.println(star.getName() + "和粉丝" + fans.getName() + "见面");}//和媒体公司洽谈的方法public void business() {System.out.println(star.getName() + "和" + company.getName() + "洽谈");}
}

测试

public class Client {public static void main(String[] args) {//创建经纪人类Agent agent = new Agent();//创建明星对象Star star = new Star("林青霞");agent.setStar(star);//创建粉丝对象Fans fans = new Fans("李四");agent.setFans(fans);//创建媒体公司对象Company company = new Company("黑马媒体公司");agent.setCompany(company);agent.meeting();//和粉丝见面agent.business();//和媒体公司洽谈业务}
}

4.7 合成复用原则（尽量先使用组合或者聚合等关联关系来实现，其次才考虑使用继承关系来实现）

尽量先使用组合或者聚合等关联关系来实现，其次才考虑使用继承关系来实现。
通常类的复用分为继承复用和合成复用两种。

继承复用虽然有简单和易实现的优点，但它也存在以下缺点：

1. 继承复用破坏了类的封装性。因为继承会将父类的实现细节暴露给子类，父类对子类是透明的，所以这种复用又称为“白箱”复用。
2. 子类与父类的耦合度高。父类的实现的任何改变都会导致子类的实现发生变化，这不利于类的扩展与维护。
3. 它限制了复用的灵活性。从父类继承而来的实现是静态的，在编译时已经定义，所以在运行时不可能发生变化。

采用组合或聚合复用时，可以将已有对象纳入新对象中，使之成为新对象的一部分，新对象可以调用已有对象的功能，它有以下优点：

1. 它维持了类的封装性。因为成分对象的内部细节是新对象看不见的，所以这种复用又称为“黑箱”复用。
2. 对象间的耦合度低。可以在类的成员位置声明抽象。
3. 复用的灵活性高。这种复用可以在运行时动态进行，新对象可以动态地引用与成分对象类型相同的对象。

Demo：汽车分类管理程序

汽车按“动力源”划分可分为汽油汽车、电动汽车等；按“颜色”划分可分为白色汽车、黑色汽车和红色汽车等。如果同时考虑这两种分类，其组合就很多。类图如下：

从上面类图我们可以看到使用继承复用产生了很多子类，如果现在又有新的动力源或者新的颜色的话，就需要再定义新的类。我们试着将继承复用改为聚合复用看一下。