不接受处罚！“肛珠作弊”疑案当事人发声明，律师和象棋专家分析
近日，中国象棋协会通报2023年全国民间棋王争霸赛冠军颜某某在浴缸内排泄一事引发众多关注。
12月28日，颜先生发布声明讲述事件始末，表示自己在赛事其间并未违反任何有关2020年发布的纪律准则，对中国象棋协会的处罚不予接受。
声明中写道，“本人这次参赛发挥了较好水平荣获冠军实属不易，获得10.5万元奖金更是对本人数十年钻研棋艺的奖赏。非常遗憾的事，棋协违反程序，不顾事实，不尊重本人的劳动成果，作出了错误的处罚，不仅侵犯了本人的隐私权、名誉权，也侵犯了本人的财产权。
本人今日起启动维权行动，同时劝诫网络上的媒体、自媒体自今日起5天内删除含有对本人不实的、侵犯本人隐私和名誉的所有文字，否则本人将维权到底。”
12月27日晚，潇湘晨报记者曾邀请颜先生来到直播间回顾事件前后，并邀请了湖南联合创业律师事务所管委会委员、副主任刘研向我们分析此事涉及的相关法律问题，邀请长沙市棋类协会副秘书长甘建国向我们释疑象棋赛事类的相关专业知识。
当事人：决赛为险胜；目前事态是因隐私行为被他人曝光后在网络上发酵
在潇湘晨报·晨视频直播间中，颜先生称自己是一名象棋业余爱好者，7岁受家人影响就开始下棋，此前在多项比赛中都取得过优异成绩。“我觉得我是有天赋的，不然不会有那么多成绩。”
这次全国民间棋王争霸赛总决赛，颜先生称自己是第一次参加，“大部分棋手都不认识，不知道对方的实力。”
在第一日（16日）的小组赛中（共4个小组），颜先生获得自己所在小组的第一名。通过多轮比赛后，第二日（17日）下午进行决赛。据颜先生叙述，当时所有的人都很紧张，“这一盘棋赢了是10万，输了就是6万，就是冠亚军嘛。”他称自己赢得很险。
按比赛规程，冠军有10万元奖金。在总决赛后还有一场针对新晋棋王的挑战赛。颜先生随后也赢得比赛以及相应的5千元奖金。而在“浴缸排泄”一事后，象棋协会通报，这十万五千元奖金均不予发放。
颜先生称，“浴缸排泄”一事本是极为隐私的事件，自己接到赛事主办方工作人员电话后，也缴纳了100元罚款。但18日下午网上却突现舆情，猜疑其使用“肛珠”作弊。经回顾，为赛事主办方工作人员将“浴缸排泄”一事发至赛事相关微信群，随后群内人员外传至网络引发事情扩散。
颜先生表示，12月21日下午国家体育总局棋牌运动管理中心纪委书记和办公室人员来河南省体育局，对其进行笔录。此后其并未收到棋协的正式处罚通知书。只是26日才从网络得知处罚一事。
△ 棋手颜先生公开声明内容
律师：真正造成负面影响的不应为棋手本人
在潇湘晨报·晨视频直播间中，颜先生表达了自己想要维护相关权利的诉求。湖南联合创业律师事务所管委会委员、副主任刘研做出了相关分析和建议。
刘研律师表示，按照现行民法典规定，明确个人入住的宾馆房间属于法定私密空间，任何人都不可以随便进入我们的这种私密空间进行拍摄等获取隐私信息。赛事组织方工作人员在能够与颜先生直接联系沟通相关事宜的情况下，仍在微信群里公开颜先生的隐私行为，那么这不仅涉嫌侵害颜先生个人的隐私权，也涉嫌影响到其名誉。
根据中国象棋协会发布的相关通报，其依据《中国象棋协会纪律准则和处罚规定》第二章第六条（八）款、第十条（七）款收回颜先生全部奖项、奖励称号，不予发放奖金。而这个第十条（七）款讲的是对中国象协、象棋事业造成负面影响并引起严重后果的行为。那么我想问的是，今天造成这么一个负面影响并造成严重后果的原因是什么？是颜先生在私密空间内的隐私行为被曝光至微信群内，随后微信的群友传播至网上。而颜先生违反的是酒店在清洁方面的相关规则，对此颜先生缴纳了100元罚款。
真正造成扩大影响的是谁？首先，在相关信息被曝光至微信群后，群友将其发布至网上。其次，信息发布至网上后，被一些自媒体评论，若评论时加入了颜先生的隐私信息及暴露了相关形象，会涉嫌侵害颜先生个人信息权和肖像权。再者，若在转发相关信息时还加入了不恰当的评论，如侮辱人格、带有辱骂性质的，造成严重后果，也可以主张其行为侵害了颜先生的名誉权。
刘研律师认为，针对中国象棋协会收回颜先生奖项、奖金的处罚，颜先生若想要维权，可以向协会进行申诉，要求对该处罚进行复查。在复查仍无果后，颜先生可以拿起法律的武器，去法院起诉。
△ 《中国象棋协会纪律准则和处罚规定》截图
象棋专家：不能在没有证据的情况下，由于一些现象的联想去简单推断
那么网传的“肛珠”作弊又是什么样一种方式？颜先生在直播中表示，自己此前从未听说过该类作弊方式。在潇湘晨报·晨视频直播间中，长沙市棋类协会副秘书长甘建国也向我们解释了相关问题。
甘建国称，象棋、国际象棋和围棋，有全国性的比赛，也有世界级的比赛，准确地说，用相关器具来作弊，实际上都是一种猜测。如果有这种作弊手段，也是很专业的东西，要认定也应该由很专业的人士。
从理论上来说，用高科技手段提供相关数据给棋手貌似是可行的，但这只是一种理论。网传的这个“肛珠”作弊，现在我们国内赛场，包括国际赛场，谁用这个东西作弊了没有？有真凭实据的设备作弊认定，貌似没有。有个别个案的认定，也是实战与AI吻合度高而判定的。就算曾经在国内赛场上有人使用，也不能在没有证据的前提下，由于一些现象的联想，进行简单地推断。如果使用了，那要由专家来认定。
“这个时代在发展，相关的设备可能会与时俱进，但是我觉得从爱护这个比赛，爱护我们象棋传统文化来说，不能这样（猜测风云）。你一定要有证据，要有权威部门的认定。如果没有，那还是应该爱护运动员，尊重运动员的努力。”
潇湘晨报记者 吴陈幸子