京尹律所合伙人律师刘彦茹代理当事人涉嫌危险驾驶罪一案，获不起诉决定
京尹律所合伙人律师刘彦茹代理当事人涉嫌危险驾驶罪一案，获不起诉决定
基本案情
2022年8月17日晚，案件委托人刘某某在酒后驾驶微型轿车（老年代步车）行驶至河北省涿鹿县轩辕路与人民大街交叉口处时，被执勤民警查获。经过对刘某某静脉血的抽取和鉴定，其血液中的酒精含量为196.34mg/100ml。
涿鹿县公安局根据这一情况，以涉嫌危险驾驶罪为由，将刘某某移交至涿鹿县人民检察院，以待进一步处理。在此情况下，北京京尹律师事务所接受了刘某某的委托，并指派律所合伙人律师刘彦茹作为其辩护人，依法履行辩护职责。
案件结果
刘彦茹律师在接受当事人委托后，全心投入到了案件工作中。她仔细地查阅了每一份卷宗材料，不放过任何细节；同时，与当事人面对面沟通，深入了解案情情况。
基于对本案事实的深入挖掘和对相关法律规定的深入研究，刘彦茹律师提出：委托人刘某某被查获时的驾驶行为仅仅是挪车，并未造成任何实际损害，从法律角度看，应被视为犯罪情节显著轻微。更难能可贵的是，嫌疑人在被查获后展现出了高度的配合态度，没有阻碍或逃避检查，反而主动接受讯问，并坦白承认了自己的罪行，另外，刘某某在此前并无任何不良记录等法律意见。
在全面而细致地分析了这些因素后，刘彦茹律师从多个角度出发，撰写了一份有力的律师意见书。详细论述了不起诉刘某某的必要性，为当事人的权益发出了公正而响亮的声音。
最终，检察机关充分考虑并采纳了刘彦茹律师的全部意见。依法作出决定：对嫌疑人刘某某不起诉。
这一裁决不仅彰显了法律的公正，更展现了刘彦茹律师的专业素养，刘彦茹律师用自己的实际行动，证明了律师在维护社会公正和保护当事人权益方面的重要作用。
京尹律所合伙人律师刘彦茹代理当事人涉嫌危险驾驶罪一案，获不起诉决定
3 律师观点
刘彦茹律师：
一、当事人刘某某并不明知其驾驶的“老年代步车”实际为“机动车”
本案中，犯罪嫌疑人刘某某购买车辆时，商家宣称其售卖的“老年代步车”不属于机动车范畴，并宣称不需要挂牌照、也不能购买保险。
从形式上来看，“老年代步车”确与市面上广为人知的“机动车”存在明显差异，嫌疑人刘某某未能及时辨别其驾驶的“老年代步车”实际为“机动车”。直到此次因酒驾被查获，经交警大队释明，刘某某才知晓其驾驶的“老年代步车”系机动车范畴。
二、当事人被查获时驾驶目的是挪车，且行驶距离仅有十几米、行驶时间仅有十几秒，没有造成实际损害后果，应认定其犯罪情节显著轻微。
当事人刘某某挪车前，因其车辆停放的地点不是固定停车位，便决定将车辆挪到某大厦后院，然后再打车回家。在挪车过程中，当事人因醉驾被查获。从其挪车到被查获，驾驶距离仅有10 多米、驾驶速度极其缓慢、驾车时段车流量小，所行驶的道路也不是城市主干道，前面几十米处还设有红绿灯，现实危险性较低，且未发生交通事故。
三、当事人刘某某被查获后，没有阻碍或逃避检查，积极接受讯问，且在讯问过程中能够主动交代犯罪事实，积极认罪悔罪，具有坦白情节。
四、犯罪嫌疑人此前无前科劣迹，系初犯。
综上，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律有关规定，应依法对当事人刘某某作不起诉决定。
京尹律所合伙人律师刘彦茹代理当事人涉嫌危险驾驶罪一案，获不起诉决定
4 法律法规
《中华人民共和国刑法》第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。