美国著名投资人瑞·达利欧一直关注中美两国之间的动态。2023年4月，他从中国回到美国后，在领英上发布了一篇帖子，表示两国关系已经到了边缘。当时，中美之间的贸易摩擦和技术限制问题非常严重，台湾问题也让局势更加紧张。他认为，如果局势真的发展到军事冲突，必须提前设定规则，避免局势失控。

达利欧是桥水基金的创始人，该基金的资产规模到2023年底已达1790亿美元。作为一位长期关注中国市场的投资人，他曾在2020年捐款帮助中国抗疫。此次发帖的背景，是他观察到中美两国的经济联系紧密，任何一方的重大动作都会对双方造成严重影响。达利欧的帖子一发布，媒体便纷纷报道，投资圈也开始热烈讨论。他指出，2023年美国大选期间，政治人物为了竞选可能会加剧紧张局势。达利欧在CNN的访谈中提到，两国的关系已经接近开战的临界点。他进一步解释称，若发生军事冲突，必须制定界限以控制冲突的破坏力。桥水基金的经历让他深刻认识到，全球的稳定性至关重要，直接对抗会让投资者血本无归。他认为，台湾和南海是热点地区，如果第三方国家介入，美军可能不会直接参战。他表示，资本界普遍担忧战争爆发，许多公司在两国都有业务，一旦发生战争，这些公司的生意将受到重创。

达利欧提出了三条规矩，来规范潜在的冲突。第一，双方军人不应直接攻击对方，尤其是在南海或台湾周边。如果发生冲突，中国军队可能与台湾或菲律宾的军队发生对抗，而美国则应避免直接插手。第二，不要进入对方的领土，以免激怒民众，引发更大规模的冲突。第三，不要使用核武器、网络攻击或卫星武器，这些武器的使用将导致全球范围的灾难。他以乌克兰的冲突为例，指出那里的冲突也有限制，避免了大规模的升级。这些规矩的目的是将冲突限定在代理战争的层面，让中国与美国处于对抗的边缘而非直接交战。达利欧还认为，核威慑使得两国能够保持克制，中国有足够的反击能力，而美国则视核武器为最后的手段。卫星攻击的后果也非常严重，重建难度大。尽管这些规矩看起来有理，但真正发生冲突时，能否遵守尚不确定。达利欧的投资眼光使得他更倾向于和平，他认为中国经济增长迅速，科技进步显著。2023年10月，他表示军事风险已降低，但其他领域的对抗仍在增加。11月，他提到，新的战争形式已经开始，焦点转向了经济和技术领域。

在2024年，美国大选后，特朗普再次加大了对中国的关税，并且频繁向台湾销售武器，但在选举期间，双方的对抗并未激化。民主党副总统哈里斯支持者较少，因此也不敢采取过激的政策。2025年2月，达利欧在一段视频中提到，中美两国正在进行隐形对抗，虽然没有大规模的冲突，但两国的较劲却在不断加剧。3月，他谈到了中国在人工智能制造方面的强项，并指出中国经济增长的稳定性。4月，他呼吁两国调整贸易结构，减少不平衡，避免美国的工厂空置。同月，他表示两国对话能够实现平衡。5月，他在访谈中提到，有些合作被信任问题所卡住。在中国和平基金会的采访中，他表示自己对战争感到害怕，并指出中国是一个大国，但面临债务、气候变化、技术竞争、紧张的国际关系和财富分化等问题。尽管中国已调整了退休年龄，但老龄化问题依然需要关注。

2025年4月，达利欧表示，特朗普如果能够在加税问题上做出让步，避免更糟糕的局面，那将是一个好方向。他建议双方通过谈判解决贸易问题，达成双赢协议，避免加征高关税。在4月底，他发帖指出，两国贸易紧张，供应链正在重组，美国的债务水平也很高。9月，他警告称，中美两国将进入一个黑暗时期，两国及其盟友将陷入大国冲突，技术战将导致两国封锁彼此的科技领域。9月末，他还提到，科技投资者将不得不在美国和中国之间做出选择。9月，达利欧访问中国时，向中国政府提供了关于全球债务的建议。他表示，美国和中国的债务问题都不容忽视，债务增长速度过快，而投资回报则较低，这要求投资者必须分散风险。他还认为，关税政策不仅仅是为了收税，还能为国家在大国冲突中做准备。2025年4月，特朗普对中国及欧盟等国加征关税时，达利欧认为，进口税在大国竞争中是必需的。特朗普之后暂时放缓了部分关税，只对中国征收了104%的税率。达利欧表示，这一让步虽然较小，但比最糟糕的局面要好，有助于促使特朗普与中国达成贸易协议。他认为，中美两国的经济高度互赖，长期下去美国将依赖中国商品，而中国则持有大量美国债务，这种不平衡的局面不能持续，必须重新谈判达成协议。

中美之间的竞争主要体现在经济领域，热战的可能性较小。由于两国都有强大的核武器，任何直接的军事冲突都会对全球产生重大影响。中国在全球贸易中占据重要地位，而美国则依靠对台湾、日本、菲律宾等国的支持来压制中国。但中国同样有办法应对这些压力，甚至可以通过和平手段解决台湾问题。达利欧的言论让人们开始思考和平解决的道路。中国在向外开放市场、吸引投资方面也在推行共赢的策略。两国都是大国，因此必须避免对抗升级。达利欧始终关注两国的动态，他的桥水基金在中国市场也有投资。2025年3月，达利欧指出，中国在人工智能制造领域具有显著优势，美国很难赶上。他与卡尔森在访谈中讨论到，美国在设计芯片方面具有优势，但在生产方面仍不如中国。中国在大规模生产芯片方面拥有巨大的能力，而美国的芯片技术则稍强，但数量远不如中国。达利欧认为，美国需要接受这一现实，专注于设计而不是生产。

2025年5月，达利欧再度表示，中国不会轻易让步，经济竞争将日益激烈。他认为，特朗普需要重新谈判贸易协议，美国的债务水平过高，必须实现自给自足。中国的影响力不断增强，而美国则面临美元贬值的风险。达利欧在他的书中讨论了国家破产的问题，并认为特朗普的政策方向是正确的。虽然两国可能会在关税问题上做出一定妥协，但经济竞争仍将持续。中国不会停止其竞争步伐，而特朗普必须采取措施来应对这一挑战。