原创宋清辉：正常商业评论都要用诉讼来解决，真正值得担心的或是公共讨论的空间_资讯

创始人

2026-01-12 18:27:42

0次

如果学者因为表达不同意见而付出高昂代价，如果商业争议动辄诉诸法律手段，那么公共讨论是否还能保持应有的活力，就值得认真思考。当理性评论逐渐减少，不只是学者，媒体与社会的讨论空间，也可能随之收缩。

经济学家宋清辉

今日17时24分，我依法收到许昌市魏都区人民法院送达的相关诉讼材料。

我将依法应诉、正面应对。

需要明确的是：我从未捏造事实，也从未编造任何虚假信息。我的相关言论，均系基于公开信息、现实事件以及个人专业判断所作出的价值判断和公共评论。

我注意到，有企业试图将“尖锐批评”“不留情面的观点”直接等同为“名誉侵权”。如果这种逻辑成立，那么任何严肃的商业评论、舆论监督乃至学术批判，都将面临被诉风险。

我尊重司法程序，也相信法院会清晰地区分：什么是事实捏造，什么是观点表达；什么是恶意造谣，什么是公共讨论。

这起案件的意义，早已超出我个人。

很多人问我起诉状细节，我不打算公开原文。因为真正值得讨论的，从来不是某一句话，而是一个更根本的问题：当企业走进公共舆论场，是不是就必须接受不同声音？

我会在法庭上，把这个问题讲清楚。

——宋清辉

起诉状诉讼开原相关评论个人宋清辉许昌市魏都区商业应诉观点评论学者舆论场