近期，运动员王某实名举报云南省松茂体育训练基地主任范某某，经云南省体育局调查组核查，情况基本属实。云南省体育局党组研究决定，对范某某作出免职处理。相关部门已对范某某立案调查。云南省体育局将按照运动员管理相关政策规定，做好运动员王某保障工作。同时，云南省体育局已开展运动队专项整治，全面加强纪律作风建设，健全运动队管理制度，完善运动员权益保障机制。

该事件源于一起网络举报。曾在2023年亚运会龙舟项目夺得3枚金牌的运动员王莉在社交平台公开发视频举报，称云南松茂体育训练基地主任兼皮划艇队主教练范某某，“向她索要15万元比赛奖金”，在她拒绝后，自己被范某某“恶意边缘化”“断送参赛之路”等问题，此外还包括猥亵女队员、夫人吃空饷、辱骂与体罚队员等等。

目前，官方部门已认定基本属实。从举报的情形看，这已经十分严重，不仅涉及对运动员合法收入的侵占，更触碰了性侵害、权力滥用等不可逾越的红线。这类行为对个体运动员造成的伤害是长期而深远的，对整个体育系统的公信力也具有极强的破坏性。对此，必须以“零容忍”的态度严肃追责，清除体育队伍中的害群之马。

除了针对当事人的追责之外，这当中是否存在机制问题，同样值得深思。从举报的内容看，教练几乎把自己的队伍打造成了“独立王国”，在其中可谓是为所欲为。举报称，教练还放出了“你们的饭碗是我给的，工资是我发的，退役安置由我决定。我能给你们一切，也能收回一切”这种“狠话”。

这或许比个别人的失德更值得关注，背后可能展现的是一个权力高度集中却缺乏有效制衡的场景，也是教练能够为所欲为的“根本原因”。仔细想想，运动员选择网络实名举报本身就很能说明问题，如果队内申诉渠道真正畅通、权益救济真正及时有效，当事人未必需要以如此高成本、高风险的方式把自己推到聚光灯下。

在网络检索可以发现，这种围绕运动员奖金分配、训练资源、参赛名额等等的举报、博弈，时有现诸舆论场。这也说明，类似问题存在一定共性，那么对该事件的处理，需要跳出“就事论事”的处置思维，应当针对机制进行系统性修复。

就从这起事件的启示来说，包括奖金和补贴分配的透明、训练资源与参赛名额的规范、举报申诉渠道的完善、教练权力的制衡，都应当被纳入治理视野，并以制度化方式加以修补。其实只有把这些基础机制真正落到实处，才能减少个人意志对队伍运行的左右，也让体育竞技回归以规则为基础、以运动员为本位的正常轨道。

在这起举报中，有一个细节令人难言滋味：在网络传播的过程中，举报者“亚运冠军”“三金得主”的标签很多时候被放在标题的显著位置。

当然，克扣奖金的前提当然是得有奖金，冠军之类的成绩也是违规行为得以存在的一个“前提”；但另一方面或许也说明，当运动员站在足够耀眼的位置、拥有足够可被看见的“头衔”时，他们的遭遇才更容易被听见、被重视，也更容易被舆论捕捉。那些成绩普通、话语权更弱的运动员，是否也曾面对类似的不公，又是否能获得被关注的机会，同样值得深思。

而这也再次展现了机制完善的必要性：只有建立起稳定、可依赖的制度性保护，让每一名运动员都能在不必借助舆论、不必押上职业前途的情况下获得救济，才能避免正义只在少数“被看见的人”身上发生，真正守住体育领域的公平底线。

特约评论员 易之

上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com