一

大数据报告数据来源

时间：2021年1月5日—2026年1月5日

案例来源：Alpha案例库

案由：医疗损害责任纠纷

案件数量：38477件

数据采集时间：2026年1月5日

二

检索结果可视化

本次检索获取了医疗损害责任纠纷自2021年1月5日至2026年1月5日共38477篇裁判文书。

(一)整体情况分析

律师分析：虽然，表面上来看，2023年相比2022年案件数量有所下降，主要原因是裁判文书网上案件的质量把控要求，故从2023年开始，上网的案件数量降低，对整体统计分析有一定影响。但是，从2023年至2025年的统计来看，抛开裁判文书上网的因素以及案件诉前调解，或者通过医调委调解的情况来看，整体是持平的，换句话说，医疗纠纷案件进入法院的程序相对稳定的趋势。

律师分析：从地域分布来看，案例数量排名前五的省份为山东省、辽宁省、河南省，分别占比9.69%、8.91%、7.69%。其中山东省的案件量最多，达到4194件。

经查，广东省为1818件，仅此与上述五个省份。可见案件数量的分布与人口、就医环境、经济环境等均有一定的影响。

(二) 案由分布

律师分析：从上面的案由分类情况可以看到，医疗损害责任纠纷当前最主要的案由是其他医疗损害责任纠纷，有37964件，占98.67%，其次是医疗诊疗责任纠纷，医疗产品责任纠纷。除此之外，五年内通过医疗服务合同纠纷诉讼的案件14997件，大概占医疗损害责任纠纷案件的一半。

(三)程序分类

律师分析：一审上诉率约为25.03%。从上面的程序分类统计可以得出医疗损害责任纠纷下当前的审理程序分布状况，其中一审案件有29533件，二审案件有7393件，再审案件有1388件，执行案件有57件，其他案件有106件。可见，医疗损害责任纠纷案件进入再审程序和执行程序仍然存在，当事人对于维权的愿望依然较为强烈。

(四)裁判结果

• 一审裁判结果

律师分析：一审支持率43.20%。通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下全部/部分支持的有12757件，占比为43.20%；撤回起诉的有11336件，占比为38.38%（该部分通过进一步检索，存在调解履行后撤诉、多次委托鉴定不能撤诉、无能力缴纳诉讼费撤诉等情况）；其他的有2989件（该部分通过进一步检索，存在调解结案等情况），占比为10.12%。

通过进一步检索，不承担或减轻责任的案件情况如下：

1.近亲属拖延、拒绝尸检（6） 2.患者生命垂危，已尽到诊疗义务（1040） 3.医疗水平有限（171） 4.患者或者其近亲属不配合诊疗 (780)……由此可见，前述事由是医方可作为常用的抗辩事由。

通过进一步检索，医疗侵权的情况如下：

医疗机构或医务人员诊疗失误（42257） 侵害患者查阅、复制病历资料的权利（13） 不必要检查导致的人身损害（1181） 医疗美容损害（9） 生育服务侵权（39） 预防接种致害（57） 侵害知情同意权（1601） 病历有矛盾或错误（6194） 未做皮试（64） 隐匿、遗失、伪造、篡改、抢夺、销毁病历（9442） 未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗（9182） 医院是否履行告知义务（7490） 违反诊疗规范（4004） 医疗事故（801）……由此可见，前述事由是患方作为主张的常用事由。

• 二审裁判结果

律师分析：二审改判率14.70%。通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下维持原判的有4990件，占比为67.50%；改判的有1087件，占比为14.70%；发回重审的有538件，占比为7.28%。

• 再审裁判结果

律师分析：再审成功率3.67%。通过对再审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下驳回再审申请的有1119件，占比为80.62%；提审/指令审理的有100件，占比为7.20%；改判的有51件，占比为3.67%。

从上述二审及再审的数据来看，二审改判以及再审成功率都较低，因为医疗损害责任纠纷案件往往“以鉴代审”，因此在鉴定阶段应当集中火力进行攻克，必要时鉴定听证会也可邀请专家辅助人出席听证会，确保专业性得到保障。

(五)审理期限可视化

律师分析：通过对审理期限的可视化分析可以看到，当前条件下的审理时间更多处在31-90天的区间内，平均时间为124天。与此前统计数据相比，审理期限从多数在365天以上转为多数在普通程序时间内解决，主要归功于诉前联调机制的作用。