大家好！今天咱们要聊一个经常让人头疼、甚至闹出矛盾的问题：**闯红灯被撞后，要求对方赔钱到底合理不合理？**答案很直接——绝大多数情况下，闯红灯的人承担主要责任，赔偿请求很难成立，但如果对方也有违法行为或者故意撞你，那就另当别论。今天我就带大家详细梳理这件事情，让你心里有数，也能学会理性处理事故。

前言：

前言：闯红灯被撞后要求对方赔钱，法律上并非完全不可能，但通常难以成立。一般情况，你闯红灯属严重违法行为，需要承担主要甚至全部责任；只有在对方也违法或故意撞你时，你才可能获得赔偿，否则不仅拿不到钱，还可能要赔对方损失。

一、基本原则：谁违法谁担责

在交通事故中，责任判定的核心逻辑是“谁违法 + 谁过错 = 谁担责”。根据《道路交通安全法》第38条、第76条：

• 行人或非机动车闯红灯属于严重违法行为；
• 机动车与非机动车/行人发生事故：
• 若机动车完全没有过错，最多承担10%的赔偿责任（通常称为人道主义补偿）；
• 若机动车存在过错（超速、注意力不集中等），责任按双方过错比例分担。

核心逻辑：你闯红灯 ≠ 对方可以免责，但你闯红灯 ≈ 大概率要负主责或全责。

二、具体情形分析 1. 你闯红灯，对方正常行驶、无任何过错

• 责任划分：你全责或主责（90%以上）；
• 对方是否要赔你？

  → 最多赔10%，仅限人身损害（医疗费），不包括误工费或精神损失；

• 你需赔对方：车辆维修费、停运损失等。

举例：

大爷骑三轮车闯红灯撞轿车，被判全责，需赔对方修车费70%（因为对方轻微超速，没全赔）。

2. 你闯红灯，但对方也存在过错（如酒驾、超速、看手机）

• 责任划分：按过错比例分担，例如你70%，对方30%；
• 你可以索赔：按对方责任比例获得部分赔偿（如医疗费、护理费）；
• 你也要赔对方：按你的责任比例承担其车辆损失。

法律依据：《民法典》第1173条

“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

• 即使你闯红灯，如果能证明对方蓄意加速撞击，法律上对方可能承担全部责任；
• 需要强有力的证据，如行车记录仪、监控录像、目击证人证言。

真实案例参考：

某男子闯红灯被撞后索赔，交警回应：“你违法在先，对方没超速没酒驾，凭什么赔你？”

四、如果你是闯红灯一方，该怎么办？

1. 先承认自身违法，不要理直气壮索赔；
2. 配合调查，提供证据证明对方有违规行为；
3. 协商不成，以交警《事故认定书》为准；
4. 认定全责后，及时赔偿对方损失，避免进一步法律风险。

提醒：红灯几秒钟，安全一辈子。法律在保护守法人的权益，同时也警告违法者——责任和赔偿是硬杠杠的。

五、性格与心理层面提醒

闯红灯者往往存在侥幸心理，“前面没车，先过去”。一旦事故发生，心态往往会从慌乱变成抱怨。

• 闯红灯者的心理：害怕罚单、担心赔偿、焦虑恐惧；
• 对方驾驶人的心理：无辜受损，可能愤怒或紧张；
• 正确心态：冷静面对事故，先确保安全、保护现场、收集证据，再依法处理赔偿事宜。

记住：事故不是比谁冤谁惨，而是谁的行为直接导致损失。冷静才是保护自己、减少损失的第一步。

六、总结

1. 责任判定核心：谁违法谁担责，闯红灯的人大概率承担主要或全部责任；
2. 赔偿请求合理性：只有两种情况可能成立——对方也违法或故意撞你；否则不仅拿不到赔偿，可能还得赔对方；
3. 证据为王：行车记录仪、监控录像、目击证人、医疗单据等都是关键；
4. 心态与安全：红灯短短几秒，安全一辈子，遵守信号灯就是对自己生命负责。

大家如果曾经经历过闯红灯的事故，或者身边有人尝试索赔，欢迎在评论里分享你的故事。通过真实案例交流，大家可以更理性、更安全地应对类似交通事故。