此前，上海一男子在小区内醉酒骑车，被树枝绊倒致八级伤残，案件近日迎来新进展。11月22日，南都N视频记者从上海市第一中级人民法院获悉，当事人孙先生在小区骑电动车与物业堆放的树枝碰撞致八级伤残，自认50%的赔偿责任，并起诉索赔40余万元，一审定责双方各担半。二审再次明确物业方的赔偿责任，双方最终达成调解。

事发现场。

据悉，2024年4月10日傍晚，当事人孙先生骑电瓶车在小区内穿行，不慎与道路上物业修剪下的树枝发生碰撞后受伤，导致颅脑损伤。经鉴定，因开颅后遗症评定为人体损伤十级，该事故也导致孙先生患有器质性精神障碍，构成八级伤残。

2025年2月，孙先生起诉至松江区人民法院，要求物业公司赔偿医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费等费用共计40余万元。

对此，物业公司辩称，事故发生时，孙先生在未佩戴安全头盔，且在醉酒情况下超速驾驶电动自行车。认为孙先生存在重大过错，应自行承担事故责任。关于将修剪的树木放置在路边，客观上没有妨碍车辆、行人通行，且各路段设立了“减速慢行”的标志，无需再对堆放的树枝进行警示。

一审法院认为，本案中的被告将小区绿化修剪后的树枝堆放在小区通行道路上，未设置相关的防护和警示标志，造成原告在驾驶电动自行车时与对方的树枝发生碰撞后摔倒受伤，应当对原告的损害承担赔偿责任。原告作为非机动车驾驶员，醉酒超速驾驶不符合安全技术标准要求的电动车，且未佩戴安全头盔，对事故及自身的损害后果的发生具有过错，可减轻被告的赔偿责任。

因此，一审法院对于原告要求被告承担50%的赔偿责任予以支持，对于被告辩称“完全系原告自身过错造成，其不存在过错，不应承担赔偿责任”的意见不予采纳。

物业公司不服一审判决，上诉至上海市第一中级人民法院。二审法院审理认为，本案系堆放物损害责任，采用过错推定的归责原则，即只要发生因堆放的物品致人损害的事实，即推定堆放人具有过错。

通过二审法院进一步释法说理，双方的想法有所调整。因孙先生急需钱款医治，被上诉人在钱款金额上有所让步，物业公司也意识到自己的责任，双方最终达成调解。

采写：南都N视频记者 陈丹玲