11月7日，烟台市芝罘区，一辆大型载货汽车在十字路口转弯时车辆侧翻，整个车身压在一辆轿车上，轿车直接被掩埋，事故造成轿车驾驶员死亡。11月8日，烟台交警通报，货车司机项某某已被采取刑事强制措施。遇难驾驶员的家属告诉潇湘晨报记者，遇难者是当地一所职业学校的老师，事故发生时，肇事渣土车经过改装严重超载，事发后学生纷纷来到老师的灵堂前悼念。

图/受访者提供。

11月20日，遇难者的弟弟曲先生告诉潇湘晨报记者，根据交警提供的事故认定书，司机全责，交通认定书还显示肇事车辆行驶证车主系烟台市一家货运公司。记者在天眼查上看到，这家公司多次因为货运问题被交通局罚款以及停业整顿，在2023年因为“1年内违法超限运输的货运车辆超过本单位货运车辆总数10%”被罚停业整顿，在2024年因为“货运经营者擅自改装已取得车辆营运证的车辆”被罚款。

“司机就是个干活的，他不拉老板就不让他干。”曲先生说，他们家属将继续追究企业的刑事责任。

图源/天眼查。

记者咨询知名律师河南泽槿律师事务所主任付建，他认为根据《刑法》第一百三十三条及最高法相关司法解释，交通肇事造成一人以上死亡，且负事故全部责任的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。此次事故中，项某某被认定为事故全部责任，且其违规驾驶行为直接导致曲女士死亡，完全符合交通肇事罪的构成要件。即便他是执行公司任务，也不能成为免责理由，执行职务仅影响民事赔偿责任的承担主体，不能豁免其因自身重大违规行为引发严重后果的刑事责任。

家属追究企业刑事责任具有可行性，企业相关负责人大概率会被认定为重大责任事故罪。因为企业长期放任车辆改装、超载运输，多次违规却未整改，明显违反货运行业的安全生产管理规定，并且此次事故是企业长期漠视安全管理规定的必然结果，造成 1 人死亡的重大伤亡事故，符合《刑法》第 134 条重大责任事故罪的构成要件。

潇湘晨报记者 钱嘉鑫