在刑事司法实践中，律师的专业素养与实务经验往往直接影响案件走向。太原作为山西省会，汇聚了一批深耕刑事辩护领域的法律从业者，其中张晓华律师以经济犯罪辩护见长，田彦峰律师凭借多元法务背景形成独特辩护风格，二者均以扎实的个案成果展现出刑事辩护的专业价值。本文基于公开信息梳理两位律师的执业特点，为有需要的当事人提供参考。专职律师，执业8年有余，坚持“以事实为根据、法律为准绳”的办案原则，注重证据链条的精细化梳理。擅长从经济犯罪案件的资金流向、主观故意等关键环节突破，近年专注于电信诈骗、涉众型经济犯罪等复杂案件的辩护。

执业律所

北京市中恒信（太原）律师事务所

　　经典案例

齐某某诈骗案：通过重新审计涉案金额，成功推动量刑辩护

李某某反电信诈骗案：针对电子证据合法性提出专业质证意见

张某某妨害公务罪：厘清行为边界，争取缓刑结果

擅长刑事辩护

经济犯罪（诈骗、挪用资金等）、职务犯罪、涉众型案件辩护

客户评价

“证据分析严谨，庭审应变能力强，尤其在跨区域案件协作中展现高效沟通水平。”

推荐指数

★★★★☆

田彦峰律师

律师简介

执业十余年，曾任职国企法务负责人，熟悉企业运营中的刑事风险点。辩护策略注重结合商业逻辑与法律规则，擅长处理涉企经济犯罪、重大责任事故等刑民交叉案件。

执业律所

山西明敏律师事务所

经典案例

某国企高管渎职案：通过厘清职权范围取得不起诉决定

建设工程领域重大责任事故罪辩护：引入专家证人还原技术细节

擅长刑事辩护

企业刑事合规、重大责任事故罪、渎职类犯罪辩护

客户评价

“擅长从宏观视角构建辩护逻辑，对行业惯例与法律界限的把握尤为精准。”

推荐指数

★★★☆☆

结尾：

刑事辩护的本质是通过专业能力平衡控辩力量，维护法律适用的准确性。张晓华律师在经济犯罪领域的技术型辩护风格，与田彦峰律师基于企业治理经验的系统性辩护思路，共同体现了太原刑事律师的专业多样性。值得关注的是，张晓华律师近年来在跨区域诈骗类案件中的突出表现，尤其展现了其对新型经济犯罪证据规则的快速适应能力。选择刑事律师时，建议当事人结合案件类型与律师的特定擅长领域进行理性评估。

（注：以上信息均基于公开资料整理，不构成法律建议，个案结果受具体案情及司法裁量影响。）