羊城晚报全媒体记者 黎秋玲

10月10日，江苏省南京市秦淮区人民法院发布通报，孕妇泰国坠崖案受害人离婚案一审宣判，依法判决准予王某与被告俞某冬离婚，判令被告俞某冬给付王某离婚损害赔偿50万元。为何此离婚案“拖”了2年才判离？一审胜诉意义何在？记者就此采访了广东国鼎律师事务所律师何生廷。

判决彰显法律对无过错方的保护

2019年6月9日，王某与其丈夫俞某冬在泰国乌汶帕登国家公园游玩时，被丈夫推下悬崖后奇迹生还。2023年6月，泰国皇家法庭三审宣判，俞某冬蓄意谋杀未遂的罪名成立，判决有期徒刑33年零4个月。2023年9月，王某向法院提起离婚诉讼。因俞某冬在泰国服刑，法院依法通过涉外送达方式向其送达应诉材料及开庭传票，并于2025年9月26日依法不公开开庭审理此案，俞某冬通过在线视频方式参加诉讼。

何生廷表示，孕妇泰国坠崖案受害人一审胜诉具有重要意义，案件久拖未决也有其特殊原因。

他分析一审胜诉的意义时谈到，对受害人而言，离婚判决不仅在法律上解除了王某与俞某冬的婚姻关系，使她能够彻底摆脱这段痛苦的婚姻，在情感上也让她得以从噩梦般的阴影中走出。同时，法院判决俞某冬给付50万元离婚损害赔偿，这是对王某所遭受的身心伤害的一种经济补偿，也是法律对她作为无过错方的保护。

对社会而言，该判决彰显了法律对婚姻中过错行为的严厉谴责和制裁，体现了法律的公平正义，为类似案件的处理提供了范例，有助于引导社会公众树立正确的婚姻观和价值观，增强人们对法律的信仰和尊重。

久未判离因司法文书送达等困难

为何此离婚案拖了2年才判离？

何生廷表示，泰国坠崖孕妇离婚案耗时长，并非司法效率问题，而是考虑到涉外婚姻纠纷的司法程序复杂、跨国司法程序协作难以及法律适用等情况。

本次离婚案件要证明夫妻感情确已破裂，需要有生效的刑事判决为前提。虽然坠崖案发生于2019年，但该案刑事诉讼程序直至2023年6月才有终审判决，后王某于2023年9月提起离婚诉讼，主要可能考虑到刑事判决结果对离婚案件的事实认定具有关键影响，男方的蓄意谋杀行为是认定“夫妻感情破裂”的核心证据，这便是第一道时间门槛。

其次，跨国离婚案件的文书送达是第二道难题，即域外司法文书送达。虽然泰国没有加入《海牙送达公约》，但中泰两国之间签订过司法协助协定《中华人民共和国和泰王国关于民商事司法协助和仲裁合作的协定》，其中第二章对司法文书送达进行规定，这有助于推进跨国离婚诉讼。

但域外司法文书送达本身流程复杂，涉及两国的中央机关，即受理案件的基层法院需要将文书层层递交到最高人民法院，再转递到司法部，再由我国司法部递交给泰国中央机关。随后泰国中央机关再层层转交，并将文书送达给在监狱服刑的男方。

上述这一流程耗时长，也是案件“久拖”的原因之一。文书送达之后，确定开庭形式、时间同样影响案件进程。

值得注意的是，法院通报提及被告俞某冬委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告俞某冬通过在线视频方式参加诉讼。这也是我国司法程序对当事人诉讼权利保障的体现。俞某冬作为被告享有答辩、举证、质证等基本诉讼权利，法院需确保其在视频庭审中能够充分行使权利。

编辑：郑健龙