近日，一网友在网上曝出一份长达68页的PPT，举报华南理工大学在读博士生黄某兴与其妻子长时间保持不正当关系，引发广泛关注。9月25日，华南理工大学学工部工作人员回应奔流新闻记者称，收到相关举报后已对黄某兴做出留校察看处分。

近几年来，婚内出轨的新闻频发，引发了广大网友对离婚法律知识的讨论。

在婚姻关系中，出轨往往被视为“不可原谅”的背叛。很多人误以为，只要抓到对方出轨的证据，就能让其“净身出户”，甚至“身败名裂”。

但从法律角度看，婚内出轨真的会导致如此严重的后果吗？今天我们就来聊聊：婚内出轨在法律上意味着什么？它是否构成离婚的法定条件？又能否成为“净身出户”的依据？

法律上的离婚条件

根据《中华人民共和国民法典》规定，离婚主要有两种方式：协议离婚和诉讼离婚。

协议离婚是指夫妻双方自愿离婚，签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

诉讼离婚是指夫妻一方要求离婚，可以直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

什么情况可以称为“感情确已破裂”？从字面上看，婚内出轨不是感情破裂吗？

根据《民法典》第1079条明确了感情破裂的几种情形：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

由此可见，与他人发生临时性或不正当性关系，但未形成稳定共同生活的情形。这种行为主要受到道德谴责，而在法律上不构成犯罪，也不属于法定离婚事由。

但如果发生重婚或者与他人同居的行为，则属于法定离婚情形之一，调解无效的，应当准予离婚。

出轨方会“净身出户”吗？

法律上并没有“净身出户”这一说法，也没有明确规定出轨方必须放弃全部财产。

根据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

那么，在什么情况下，一方可能少分或不分财产呢？

《民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

出轨行为本身并不在此列。

即使不能让对方净身出户，无过错方仍可争取多分财产。《民法典》第1087条新增“照顾无过错方”原则，法院在分割财产时可适当向无过错方倾斜，常见比例可达60%-70%。

协议离婚中，若出轨方自愿放弃全部或大部分财产，法律尊重双方意思自治。

但这种协议必须是自愿签署的，任何通过胁迫、欺诈手段获得的协议都可能被认定为无效。若存在胁迫、欺诈，可事后申请撤销。

无过错方的权益

首先，虽然无法要求出轨方净身出户，但无过错方可通过“离婚损害赔偿”弥补损失。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第八十六条规定，民法典第一千零九十一条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。

二者性质不同、互不叠加，共同实现“填补实际损失”与“惩戒过错行为”的法律目的。这一制度突破了“仅补偿直接经济损失”的传统局限，首次将婚姻中的情感价值损害纳入法律保护范畴，彰显了对婚姻忠诚义务的刚性维护。

物质损害赔偿针对出轨行为造成的直接财产损失，核心是“有损失必有补偿”，赔偿范围与举证要求均有明确司法标准。

例如，过错方向第三者的转账、购房出资、奢侈品赠与等，需返还并赔偿利息损失。

注意，物质损害赔偿的举证需满足两项核心要求——因果关联性、证据完整性。

精神损害赔偿针对出轨造成的人格尊严与情感创伤，其核心难点在于“损害程度的量化”，法院需结合多维度因素综合判定。

并非所有出轨都能主张精神赔偿，需满足《民法典》第一千零九十一条及司法实践中的“重大过错”标准。

《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，法院需综合过错程度、行为情节、损害结果、过错方经济能力、当地生活水平以及过错方的认罪态度等因素判定数额，全国范围内通常在5000元-10万元之间。

其次，争取子女抚养权时，法院可能因一方出轨而倾向于将子女判归无过错方抚养。

当然，我国《民法典》第一千零八十四条明确规定，离婚后子女抚养权的判定需以“最有利于未成年子女的成长”为根本原则，而非单纯以“父母是否出轨”作为唯一标准。

这意味着，无过错方虽因配偶出轨在道德与情感上占据优势，但仍需通过举证证明自身更符合“子女利益最大化”的要求，才能切实争取到抚养权。

司法实践中，法院会围绕“子女年龄、生活环境稳定性、父母抚养能力、亲子关系亲密程度”四大维度综合考量，而出轨行为仅会在“父母道德品行对子女的影响”这一细分层面发挥作用。

因此，无过错方争取子女抚养权的关键，在于将“自身无过错”的优势转化为“更符合子女利益”的具体证据，而非依赖道德优势。

最后，家务劳动经济补偿也是重要权利。对照顾子女、老人的无过错方，可另行主张经济补偿。

家务劳动经济补偿制度的核心，是打破“家务劳动无价值”的传统认知，通过经济补偿的方式，认可一方因承担较多家庭义务所付出的时间、精力及机会成本。

《民法典》第一千零八十八条首次明确，无论夫妻采用法定共同财产制还是约定财产制，承担较多家庭义务的一方在离婚时均有权主张补偿。

“较多义务”并非简单的“付出比对方多”，而是指付出“明显多于”另一方，且需结合具体场景综合判定。

例如，包括日常洗衣做饭、清洁卫生、采购日用品等重复性劳动，需证明投入的时间占比显著高于对方；抚育未成年子女（尤其是婴幼儿、学龄儿童的日常陪护与教育）、照料年迈老人（如失能老人的医疗护理、生活起居）或患病家庭成员，这类劳动因强度大、持续性强，更易被认定为“较多义务”等。

如何有效收集证据

有效的证据收集是维护权益的关键，但必须注意方式方法的合法性。

证明出轨的证据包括：出轨方的保证书、悔过书；聊天记录、开房凭证、亲密照片/视频；非婚生子女出生证明；向第三者赠与财产的转账记录等。特别注意保留特殊数字转账（如520、1314）记录，这些可能被法院认定为重大过错证据。

证明分居的证据包括：分居协议、租房合同、居委会或派出所证明、证人证言等。

需要注意，证据收集必须合法进行，通过非法安装监控设备获取的证据可能不被法院采纳。闯入酒店房间、安装窃听设备可能涉嫌侵犯隐私权，导致证据不被采纳甚至反诉风险。

另一风险是诉讼时效。离婚后发现对方有隐藏、转移财产等行为，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。

结语

婚内出轨是对婚姻的严重背叛，但法律对待这一问题采取的是理性、公平的态度。出轨方不会自动“净身出户”，因此，与其执着于让对方净身出户，不如集中精力维护自己应得的财产份额和损害赔偿权益。

更重要的是，在破碎的婚姻里，真正的胜利不是让对方一无所有，而是让自己重获新生。

编辑：众众

审核：邱邱

封面制作：丹丹

法律审核：小元律师

本文内容综合官方媒体，仅代表个人观点