秋日的贵定县综治中心，阳光透过玻璃窗洒在速裁法庭的国徽上，折射出温暖而庄严的光。9月18日，随着法槌一声清脆的敲击，贵定县人民法院派驻此处的速裁法庭正式开庭，审理原告贵定恒升村镇银行股份有限公司与被告陈某泉、张某飞的金融借款合同纠纷一案。这场仅用时22分钟的庭审，不仅是一次高效的司法审判，更是贵定县“法院+综治”多元解纷机制落地见效的生动缩影，藏着司法为民的细腻温度与基层治理的创新智慧。

综治中心里的“便民法庭”

“以前打官司，得往法院跑好几趟，现在在综治中心就能开庭，省了不少功夫。”庭审结束后，原告委托诉讼代理人李亚隆感慨道。这间设立在贵定县综治中心内部的速裁法庭，虽面积不大，却“五脏俱全”。全程录音录像系统实时运转，电子签章设备随时待命，在线立案、在线庭审、电子送达等智能化服务一应俱全，将“科技赋能司法”的便利送到了群众“家门口”。

更贴心的是，速裁法庭与人民调解、法律咨询、信访等窗口相邻，形成了一条“调解优先、诉讼断后”的递进式解纷链条。此前，这起金融借款纠纷案件进入综治中心后，调解组织第一时间介入，尝试通过非诉讼方式化解矛盾，虽最终调解未果，但为后续诉讼程序节省了大量时间。“从调解到立案再到开庭，整个流程无缝衔接，不用我们来回奔波，这就是‘一站式受理、一站式调处、一站式化解’的真实感受。”李亚隆说。

对于居住在贵定县昌明镇打铁村的被告陈某泉、张某飞而言，速裁法庭的设立本是一次“家门口维权”的机会，遗憾的是，二人经传票传唤未到庭参加诉讼。即便如此，法庭仍严格按照法定程序推进审理，保障双方当事人的合法权益。这种“便民不缩水、高效不降标”的司法服务，正是贵定县人民法院践行司法为民理念的生动体现。

22分钟的“高效庭审”

“现在开庭！”下午3时，审判员向丹敲响法槌，庭审正式开始。法庭调查阶段，李亚隆清晰陈述了诉讼请求与事实理由：2024年7月，陈某泉与原告签订《个人借款合同》，借款9.8万元用于以贷还贷，张某飞作为共同还款人承担连带保证责任，借款到期后，二人自2025年3月起未按期还款，截至2025 年8月4日，尚欠本息合计101373.03元。

随后，李亚隆逐一出示证据。从原告营业执照、被告身份证，到借款合同、借款借据，再到共同还款承诺书、欠款明细，每一份证据都指向明确。审判员围绕案件关键问题精准发问：“借款是谁申请的？”“张某飞承担什么责任？”“逾期后是否进行过催收？”李亚隆一一作答，庭审节奏紧凑而有序。

“3373.03元包含哪些费用？”“贷款发放到哪个账户？”面对审判员的追问，李亚隆详细解释：“包含利息、罚息、复利，逾期后按合同约定加收50%罚息利率，贷款发放到了陈某泉的个人账户，放款后他取出偿还了之前的贷款。”整个法庭调查过程逻辑清晰，争议焦点一目了然。

下午3时22分，随着“现在休庭”的宣布，这场高效的庭审落下帷幕。从核对当事人身份到法庭调查结束，仅用22分钟，却完整覆盖了庭审的核心环节。“承办法官提前阅卷熟悉案情，庭审时聚焦争议焦点，不绕弯子、不走过场，才能实现这样的‘加速度’。”书记员冯晨介绍，对于这类事实清楚、争议不大的案件，速裁程序大幅缩短了审理周期，让司法资源得到更高效的利用。

此图为AI生成

多元解纷的“治理温度”

庭审结束后，审判员向丹并未直接宣判，而是考虑到案件可能存在的调解空间。尽管被告未到庭，但法庭仍希望通过后续工作尝试化解矛盾，实现“案结事了人和”。

“速裁法庭不仅是‘快审’的平台，更是‘善治’的纽带。”向丹说，速裁法庭作为诉讼与调解有机衔接的“交通枢纽”，始终致力于推动非诉解纷方式与诉讼方式优势互补，形成分层过滤、源头化解矛盾的治理体系。

回顾这起案件的处理过程，从综治中心调解组织先行调解，到法院速裁法庭快速审理，每一个环节都体现着“矛盾化解在基层、化解在源头”的治理思路。“如果能通过调解达成和解，不仅能减少当事人的诉讼成本，还能避免矛盾升级，促进基层和谐稳定。”向丹表示，即便本案最终需要判决，法庭也会在判决书中清晰释法，让当事人明白“为何败诉、如何履行”，努力实现“判决一案、教育一片”的效果。

“自贵定法院派驻速裁法庭至综治中心以来，已成功审理多起类似案件，平均审理周期较传统程序缩短60%以上，调解成功率保持在较高水平。”向丹表示，这种“法院＋综治”的多元解纷模式，不仅提升了矛盾化解的“速度”，更传递了司法的“温度”，让群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义与人文关怀。

临近下午六时，贵定县综治中心的速裁法庭渐渐安静下来，但这里的司法便民实践仍在继续。从“家门口的法庭”到“加速度的审判”，再到“源头化的治理”，贵定法院正以创新的思路、务实的举措，为基层社会治理注入司法动能，让正义既不迟到，也不缺席，更有温度。

贵州日报天眼新闻记者 罗翔

编辑 曹吟秋

二审 张谌

三审 黄峰