大象新闻记者 许继彬 通讯员 李孟阳 李婕霄/文图

小明系在校学生，其母亲阿兰年近50岁，系听力、语言双重残疾人士。小明的父亲常年在外务工，因夫妻二人感情不和，父亲经常打骂妻子，外出务工后，阿兰还要照看儿子，只得将小带到其外公外婆家中居住，母子二人相依为命；因阿兰是残疾人，难以找到合适的工作，只能靠捡破烂、收废品赚点收入，小明爸爸仅承担孩子午餐费、订奶费等费用，不向阿兰支付孩子的其他生活费，因此，小明平时的生活开销由外公外婆承担。而二位老人收入微薄，加之年老多病，医药费支出较多，多年积蓄已消耗殆尽，生活举步维艰。

为维护自身合法权益，阿兰遂向灵宝市法律援助中心申请法律援助，灵宝市法律援助中心经审查认为本案属于与群众利益密切相关的民生事项，且申请人系残疾人、家庭经济困难，符合法律援助受理条件，遂受理并指派河南函谷律师事务所律师顾鹏飞代理本案。

承办律师接受指派后，及时约见了阿兰及其父母，听取了当事人的意见，收集了相关证据材料，积极为开庭做准备。了解到阿兰并未打算离婚，遂建议其在不解除婚姻关系的前提下，以儿子小明的名义向其父亲提起诉讼，要求支付3年的抚养费1.2万元，其后抚养费按照1000元/月的标准继续支付至小明年满18周岁。

灵宝市人民法院开庭审理此案，承办律师情理法结合，帮助母子俩主张权益，承办律师提出三点意见：

一是父母依法应当向未成年子女支付抚养费。根据《民法典婚姻家庭编的解释（一）》第43条之规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，自起诉到判决时，一年多时间里，在原告小明及其母亲的苦苦请求下，其父亲仅支付了5000元的抚养费，远不及普通学生日常开销的一半，缺乏必要的物质保障，原告的健康成长势必受到严重影响。被告拒不履行抚养子女的义务，请求法院依法判令李某支付相应的抚养费。

二是关于抚养费标准。根据《民法典婚姻家庭编的解释（一）》第49条之规定，有固定收入的，抚养费一般可以按照其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。原告请求的抚养费数额，完全符合法律的规定，请法院予以支持。

三是应当充分考虑另一名抚养义务人的特殊情况。阿兰系听觉、语言双重障碍的残疾人，尽管她辛勤劳作，但难以和健全人一样同工同酬，比常人要付出更多的时间和精力照顾孩子的生活起居，根据《民法典》第1059条之规定，夫妻有相互扶养的义务。因此，被告应当在经济上给予母子两人更多的扶助，以彰显民法典的公平原则。

庭审中，被告面对承办律师和自己的妻儿，当庭表示悔恨不已，愿意承担小明的生活费，并主动承诺按照2000元/月标准支付今后的抚养费。最终，在主审法官和承办律师的劝解下，小明父亲同意一次性支付拖欠的抚养费，原、被告双方当庭签署了调解协议，该案件圆满办结。

【案件点评】

本案是一起妻儿向丈夫追索抚养费的纠纷，妻子系听觉、语言双重障碍残疾人士，但她身残志坚独自抚养孩子的确令人同情，而父亲规避抚养妻儿的义务，其做法令人唏嘘。法律援助中心为其提供法律援助，指派律师积极收集证据、伸张正义，帮助陷入困境的母子维权，失职的父亲受到教育，肩负起照顾妻儿的责任，挽救了一个即将破裂的家庭。孩子成长过程中，父母任何一方的缺位都有可能造成孩子心理上的缺陷，抚养未成年子女，不仅是道德上的责任也是法律上的义务。抚养也不仅仅体现在经济上，也要有悉心的照料、温情的陪伴、适当的责备，这样才能将孩子培养成一个对社会有益的人。本案承办律师尽职尽责，体现了法律援助律师的担当和正义，是法律援助中心“援助之手 慈爱之心 保护之盾”的真实体现。