市场经济形成以后，各种交易都出现了，不但有公平公正的交易，而且有不公平不公正的交易，但只要社会平稳，就可以稳步发展。制度约束起着一定的作用，总是摆在明处，犹如悬在交易者头上的达摩克利斯之剑，随时都有可能掉下来，但一些交易者却有可能形成巩固的利益联盟，摆脱制度约束，不一定会受到惩罚。

商家正式注册，租赁店铺做买卖，也可以到网上做买卖，成为网商。商家的定价权并没有完全掌握在自己手中，而是掌握在市场手中，当然也会受到市场监管部门的影响。即便有垄断组织定价某种商品，也不一定完全掌握商品的价格，因为除了垄断组织以外，还有市场供需关系的影响，有市场监管部门的影响。商品价格一定会有水分，有商家的利润在里面，不然商家就会赔钱。即便有的商家要搞大促销，也仍然实现了薄利多销，而不会没有利润在里面。市场交易要受到制度约束，本着自愿互利的原则，当然私下的交易并不会少。商家要卖商品，但并不一定生产商品，很可能是一级代理商或二三级代理商，也有可能只是小本经营，卖很多小商品。生产商品的厂商会以很便宜的价格卖给经销商，经销商发给二级、三级代理商，最终商品到了卖货的商家手中，会出现层层加价的现象，当然也不会加很多，不然消费者受不了。消费者和商家之间进行商品交换，要受到制度的保护。倘若消费者强买，商家强卖，就会扰乱市场秩序，会受到惩罚。倘若商家卖了假冒伪劣产品，消费者想要维权，有关部门并没有及时介入，没有对卖假冒伪劣产品的商家进行惩罚，那么就会形成一种放纵的态势。商家有可能继续卖假货伪劣产品，而消费者举报，却不会起到多大的作用，有可能商家已经打点了有关部门的官员，让他们故意放松管制，而制度始终摆在那里。究竟怎样执行，就是有关部门官员的事了，其他人并不能监督和做主。

看似是消费者和商家之间的交换，其实有更高层次的制度起着约束作用。当消费者和商家之间出现一定的共享利益的时候，就会结成一定的联盟，隐蔽商品交换，共同对抗制度。贪官会受贿，某些商家会行贿，都会触犯制度，甚至触犯法律。但他们已经形成了一定的利益联盟，会私下里搞利益输送，无论行贿还是受贿，手法都非常隐蔽，不会让第三方知道，当然更不会让制度执行者知道。甚至商家可以直接对制度执行者行贿，每年给他们一定的钱，让他们放松管制，或者让他们直接入干股，每年坐地收钱，分红就可以了。这种交易都在暗处，一般人发现不了，但只要发现市场上有很多假冒伪劣产品出现，有买了假冒伪劣产品的消费者维权却始终不能成功，就知道商家和制度执行者之间有一定的利益输送。倘若制度执行者办事效率很高，公平公正，就一定没有收受贿赂，但这样的情况很少。一般来说，制度执行者办事总是有轻重缓急想原则，甚至提前给卖假冒伪劣产品的商家通风报信。倘若上级压得紧，要他们一定要抓住典型，那么他们就会按照竞价排名规则，把没给他们送钱的商家或送钱少的商家直接抓出来说事，算是抓住了制造假冒伪劣产品的商家。等到这股风气过了之后，他们照样会放松管制。而抓了典型之后，并不是完全查办商铺，查办生产假冒伪劣产品的厂家，而是要坐地收钱，要罚款。其实罚款就等于搞了权力寻租，而没有彻底捣毁制造假冒伪劣产品的生产链条，当然最终还是消费者买单。

制度就摆在那里，究竟怎样执行是执行制度者说了算，而不是老百姓说了算。虽然说老百姓有一定的监督权，可以监督制度执行者，但事实上根本监督不了。制度执行者一般都是官员，要执行制度的时候总是要开会。开会期间说的某些执行条例，一般都要人员去落实，但还没有落实呢，就已经有人通风报信，报告给了生产假冒伪劣产品的商家，最终商家暂时关停企业，商铺暂时下架那些假冒伪劣产品，等到检查的风刮过之后，继续生产，继续销售。即便盖楼房的开发商，也会搞这样的动作。他们有可能偷工减料，盖出的楼房没几天就出现了歪斜甚至倒塌的情况，却总是怪土地不好，怪天气，怪一些施工人员，却从来不怪开发商投资少，也不怪审批和监督的官员。楼房开发商会行贿，他们从银行贷款的时候，会让经手的行长吃回扣。有一个大的房地产开发商从银行贷出了60亿，而到手的只有50亿，因为经手的行长吃掉了10亿的回扣。就这样，他贷了很多款，最终锒铛入狱的时候，欠银行2万多亿，完全可以支撑俄乌战争打上五年。问题并不是他欠多少钱，而是他贷款的时候为什么会出现那样的潜规则？而行使监督权的官员是否整体沦陷？老百姓的监督权又到了哪里？

当交易双方要搞暗地交易的时候，就会形成巩固的利益联盟，共同对抗制度，最终完成暗地里的交易，表面上却不显山不露水，老百姓都不知道怎么回事。执行制度的官员和监督的官员有的知道怎么回事，只是暗地里收了钱，却并不会真的去执行、去监督。看似社会表面稳定，其实只是一种假象，而暗地里的交易却非常多。资本渗透进社会每一个角落，把人们身边所有的事物都作价出售，连同人命和贞洁都可以作价出售，就更别提其他的事物了。市场交易就是这样，往往弄得比较繁荣，甚至无照经营的非常多，还会受到权力系统的庇护。看似市场比较繁荣，其实有很多商品并没有经过检验，即便经过有关部门的检验，也仍然存在着假冒伪劣产品，存在的残留农药超标的食品安全问题，却始终无解。并不是不能改变这种状况，而是有关部门故意订立比较低的标准，审核起来会比较容易，却往往让消费者为他们的错误买单。一旦消费者要维权，就打破了固有的市场交易潜规则，会触碰整个巩固的利益联盟，也就是触碰了既得利益者的利益，当然会被按下，甚至不会曝光。能够曝光的都是那些所谓的公平交易，是一个愿卖一个愿买的交易，当然会受到制度约束，而不能曝光的一般都是非法交易，不但有行贿受贿，而且有假冒伪劣产品的公然销售，甚至有暗地里的毒品交易，人体器官交易，还有买卖孩子以及妇女的交易。

倘若不清楚暗地里的交易，不提高违法成本，不提高违反制度的成本，就会让一些贪官污吏继续存在，也会让一些奸商钻法律的空子，而最终受损害的是老百姓的利益。奸商和贪官损害了制度的公平性，也损害了市场经济的资源调配方式，最终站在了人民的对立面。