压岁钱到底归谁？既是很多青春期孩子的疑惑，也是很多孩子变成人后的想法。父母经常说“你太小，我帮你存着，等你大了给你用”，不过如果不给父母花了可能也就是花了，但是谁能想到，现在真的有这方面的诉讼。江西一个成年女子就起诉了父母，要求从小到大的压岁钱返还。那么法院如何看待这个问题呢？

现在这些问题的答案基本都是在《民法典》中可以找到答案，第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。那么即使孩子还是未成年人，但是也有着自己财产权利。大人给孩子压岁钱就是赠与，而且明确表达是给孩子，那么接受之后，压岁钱的所有权就归属于孩子所有。

江西上饶一女孩考上大学，找离婚后再婚的父亲要学费和生活费被拒绝。但是奶奶告诉他，当年积攒下来的10多万压岁钱都在父亲那里，女子再次讨要，但是父亲表示花掉了没钱可给。于是孩子向法院起诉要求返还压岁钱。法院判决父亲必须每月给付2000元，一直到大学毕业。这个判决很有意思，没有去确认压岁钱的属性，但是也解决了问题。

另外一个案例，10多岁河南郑州男孩，在父母离婚后随母亲生活，后来发现从小到大收到的压岁钱，本来是专门存在一个以他的名字的银行账户内，但是现在不见了。原来是再婚的父亲偷偷取出来花掉了，于是男孩在监护人支持下告了父亲，最终法院判决父亲归还男孩账户内的本息合计的所有款项8万多。

那么法院依据的就是《民法典》第六百五十七条规定，以及第三十五条的规定：“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等……监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”

这就是在压岁钱被定性属于孩子财产后，原则上父母不得私自处分子女的财产。父母无故挪用子女的压岁钱，是需要归还的。但是上面两个案例属于特殊的，第一个案例中法院虽然支持了孩子的诉求，但其实是支持了孩子考上大学继续学习教育的教育费支出，他并不是支持了返还压岁钱的诉求。

第二个案例，因为正好是专门账户专门保管，没有同父母钱混在一起，所以被支持。其实《民法典》中还专门提到，“除了为维护子女利益外……”如果父母正确应诉，法律是绝对会支持父母的。因为父母可以举出例子，将压岁钱用于子女的教育、培训、旅行、升学等等方面。那么也就是维护子女利益的合理开支，压岁钱使用也就合理合法了。

不过现在德先生也是为人父母，个人认为如果孩子将压岁钱认为是理所应当自己的钱，长大了自己要接管支配，而忽略父母在抚养和教育方面的支出，那这个家庭的教育应该是极其失败的，这个孩子三观也是扭曲的！父母可以放心的使用孩子压岁钱，因为在孩子的成长过程中，父母用去的钱是压岁钱的10倍百倍。

当然一切的前提是，父母是爱子女的，为子女是做了尽可能多的付出的。