恋爱期间，恋人之间互赠“礼物”，互相转账，可视为对爱情的付出。然而当爱情褪去，这些“恋爱账”就容易变成金钱纠纷。来看看一些关于“恋爱账”的案例，了解相关的法律知识。

1.网上交友，却遇爱情“陷阱”

基本案情

何某在某视频平台上关注了李某，并添加为微信好友。随后李某隐瞒其已有男朋友的事实，与何某发展成为网络上的男女朋友关系。其间，李某以购买手机、自己生病、父亲生病及发生车祸、母亲过生日等理由向何某索要财物，甚至冒充其父亲向何某借钱，所得钱款实际用于日常消费。仅仅三个多月，何某向李某转账的金额达三万余元人民币。

裁判结果

阳山法院审理认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。结合其案发后与被害人何某达成赔偿协议，并已按协议退还部分诈骗款，取得何某谅解，依法判处李某有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。

法官说法

此案中被告人以浪漫爱情为饵，行诈骗钱财之实，不但伤害了被害人的身心钱财，更触犯了法律红线。在此向广大群众提醒，“网恋”中的完美恋人未必是良人，即使是线下恋爱交友时，也应该秉持理性，若发现对方有身份模糊、行踪成谜、多次拒绝见面等异常情况，请注意保存聊天记录、银行转账记录等证据，及时向司法机关报案处理。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

2.恋爱期间赠与财物，分手后能否要回？

基本案情

2020年9月，汤某（男）与龚某（女）相识并发展为恋人关系。交往期间，汤某为方便龚某往返异地通勤，出资购买了一辆汽车，支付首付款6.8万元、贷款7万元及车辆保险费1.56万元，并将车辆登记在龚某名下。此外，汤某多次通过支付宝、微信向龚某转账，累计金额约9.95万元。2024年2月，双方因性格不合分手。汤某认为自己是以结婚为目的进行的赠与，要求龚某返还财物。双方协商无果后，汤某将龚某起诉至法院，请求法院判令龚某返还相关财物。龚某辩称车辆及部分转账为无偿赠与，属于恋爱期间的正常情感表达，不应返还。

裁判结果

连州法院经审理认为，本案是赠与合同纠纷。关于车辆性质认定，汤某出资购车并登记于龚某名下，虽无书面协议，但结合双方同居及共同使用事实，该行为符合以缔结婚姻为目的的附条件赠与。因双方已分手，赠与条件解除，龚某应返还部分购车相关款项。关于大额转账性质认定，明显超出正常恋爱与日常生活所需的大额度财物，应当认定为以结婚为目的的赠与，龚某需部分返还，而小额转账红包，应视为情感表达的无偿赠与，不予返还。综上，法院判决龚某向汤某返还70000元。

法官说法

恋爱期间，情侣相互赠与财物的情形十分常见，我国法律规定，赠与行为一般可划分为两类：一类是一般性的无偿赠与；另一类则是附条件的赠与。对于合理范围内的较小财物，如生日礼物、聚餐、购置衣物等费用，以及诸如“520”“1314”等具有特殊金额寓意的红包，一般推定为双方表达爱意培养感情的一般性的无偿赠与，受赠方无需返还；对于明显超出正常恋爱与日常生活所需的大额度财物，如房产、汽车或较大金额的转账等，则不能视为一般性的无偿赠与，而是附条件（即以缔结婚约为前提）的赠与，如两人分手，受赠方需返还赠与物。

法官提醒，恋爱期间情侣双方都应审慎处理财产往来。对于大额款项往来，要提前确认好钱款用途，同时留存好借条、确认款项性质的聊天记录、转账备注等证据，以便发生争议时能更好地维护自身合法权益。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

撰文：邓文燕

来源：清远市中级人民法院