“法官，我这心里憋屈啊！前阵子给人提供吊车服务，钱到现在都没要回来。”日前，一名面色焦急的中年男子走进五寨县人民法院冯法官的办公室，拉着他诉说。另一边，被告屈某珍则低着头，神色局促。这起因吊车租赁引发的纠纷，等待着冯法官来“捋顺”。

2024年7月到8月间，屈某珍租用杨某军的吊车，双方核定费用共计7500元。项目完工后，屈某珍迟迟未付款。杨某军多次催要，屈某珍于同年10月写下欠条，承诺当月还清。到期后，屈某珍不再接听电话，杨某军无奈将其诉至法院。

立案后，冯法官仔细翻阅卷宗，发现事实清晰、证据充分，争议焦点主要是付款时间和金额，无复杂法律争议。若直接开庭判决，可能加剧双方矛盾，后续执行也会遇到麻烦。于是，冯法官决定先尝试调解。

“小屈，你先说说，为什么欠钱不还？有难处吗？”屈某珍这才打开话匣子：“冯法官，我不是故意赖账，实在是周转不开，杨大哥催得急，我写了欠条又没凑够钱，没脸接他电话……”

“杨师傅，小屈有资金周转问题，不是想赖账。你看能不能给他宽限时间，让他分批次还款？这样你的钱也能稳妥拿到。”杨某军思索了一会儿说：“法官，我也不是不通情理，只要他能确定还款时间，分两次还我也能接受，但得把之前的欠款都清了。”

在冯法官的耐心引导下，双方很快达成一致意见，签下调解协议。杨某军还主动提承担案件受理费及保全费。

本案是典型的租赁合同纠纷，日常生活中，此类因设备租赁、劳务服务产生的欠款纠纷并不少见。法院的调解避免了冗长的诉讼程序，既维护了债权人的合法权益，也考虑到债务人的实际履行能力，实现了“案结事了人和”。

五寨法院将继续秉持司法为民宗旨，发挥调解优势，用司法智慧和人文关怀为群众提供高效、便捷、低成本的纠纷解决途径，保障当事人权益。