大象新闻记者 文梦雨 朱力严
四川成都8旬老人被多年素无交集的大女儿姜某某伪造证件取光其40万元养老钱,刑事判决仅认定20万元盗窃(已退),剩余15万元未认定。成都市成华区人民检察院于8月21日召开刑事申诉听证会,聚焦该15万元争议。据悉,听证会持续两小时,最终听证员一致支持检察院启动抗诉程序。
大象新闻记者联系到原告的代理律师北京安剑律师事务所周兆成,他在接受采访时说到,原审判决存在三大争议焦点:一是对2024年8月19号15万的款项的性质认定有误,母亲的多份笔录否认同意大女儿取走该款项,法院以“能正常交流、易忘事”认定患有器质性精神障碍、被鉴定为无民事行为能力的老人具有财务处分能力,与法定鉴定结论相冲突;二是犯罪数额认定缺失,被告人仅承认20万元盗窃事实,未如实供述15万元关键事实,直接影响“数额特别巨大”的认定和自首情节的成立;三是量刑明显不当,无论涉案金额是35万还是20万,一审免于刑事处罚均缺乏惩戒意义。