2023年9月的一个午后，金乡县羊山镇沈庄村。56岁的村民王某某正在路边指挥满载玉米的货车倒车。谁也没想到，路边一根松垮狗绳的尽头，正酝酿着一场祸事。

意外之伤：拴绳犬也能惹祸

突然，一声凄厉的惨叫打破了村庄的宁静！王某某感到右腿一阵剧痛，低头一看，同村李某某家拴在无院墙屋门口的黄狗，竟死死咬住了他的裤腿，鲜血瞬间浸透布料，滴落在黄土地上。虽然狗被拴着，但距离公共路面不足两米。

金乡县人民医院的诊断书上“右小腿犬咬伤Ⅲ度”的字样，让王某某既疼又气。打针、清创、缝合，医药费花了3700元，更让他窝火的是，找到李某某理论时，对方拍着桌子吼：“我家狗拴着呢！是你自己凑上去的，活该！”

报警调解无果，派出所的视频里清晰记录着狗咬人的瞬间，可李某某梗着脖子不认错。2024年元旦刚过，一筹莫展的王某某攥着医疗费票据，在寒风中走进了金乡县法律援助中心。

法援出手：重证据明法理

“拴着的狗伤人，主人照样可能担责！”中心李主任听完叙述，当即对照《中华人民共和国法律援助法》，认定家境困难的王某某符合援助条件，指派史仍君律师承办此案。

史律师第一次见到王某某时，他裤腿上的狗牙印还隐约可见。“得让证据说话。”律师带着介绍信直奔派出所，调取出警记录和现场视频。画面显示，李某某家的狗绳长达3米，完全能甩到公共路面；王某某当时专注指挥倒车，并未有任何挑逗行为，事故纯属意外。

法庭交锋：拴绳≠“免责金牌”

2024年6月20日，案件开庭。李某某找来邻居作证，坚称“他家狗从来不咬人，是老王自己不小心。”史仍君律师当庭出示了关键视频证据，并援引《中华人民共和国民法典》第1245条指出：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

史律师同时展示王某某的病历：“伤口深达肌层，符合犬只攻击特征。狗虽拴绳，但置于公共区域，且绳长明显超标，管理存在明显过失！”面对法官“为何不将狗拴在院内”的追问，李某某哑口无言。

法护公正：邻里和解息纠纷

法庭最终判决李某某赔偿王某某医疗费、误工费等共计8200元。拿到判决书的那天，李某某突然给王某某打电话：“老哥，对不住了，我不该犟。”他主动上门付清赔偿款，两人在村口烟摊聊了半小时，化解了半年多的心结。

2024年8月19日，心怀感激的王某某夫妇将一面印有“为民主持公道维护法律尊严”的锦旗送到了金乡县法律援助中心。承办律师史仍君在结案笔记中写道：“拴狗绳拴不住法定义务，法律清晰界定责任边界。邻里相处，既需守规矩，更要懂担当。”

案件启示：饲养宠物纠纷中的法律边界

本案揭示了饲养动物纠纷的三大法律要点：

拴绳≠免责！动物饲养人负有严格的管理义务。即便拴绳，若将动物置于公共空间且管理不当（如绳长过长、位置不当），造成他人损害，仍需承担侵权责任。

证据至关重要。一旦发生纠纷，应立即报警固定证据（如现场照片、视频、出警记录），并妥善保存医疗诊断证明、费用票据等。完整证据链是维权成功的基础。

法律援助解民忧。对于经济困难或缺乏法律知识的群众，邻里纠纷等民事案件可通过法律援助途径获得专业、低成本的法律服务，有效维护自身合法权益。