这个法援故事

就真实地发生在我们身边

让我们走进田某的世界

看法律援助如何成为她黑暗中的曙光

守护他的权益，温暖他的人生

……

凛冬之痛，被疾病击碎的婚姻

2024年深冬的清晨，微山县法律援助中心的金属门把手还透着寒气。田某依偎在父亲身边，化疗后稀疏的头发被围巾紧紧包裹着，指尖反复摩挲着手中的病历本——那上面“宫颈癌IIb期”的诊断结果，像一块沉重的石头压得她喘不过气。

“我们5月才领证啊……”田某声音颤抖。原来，她与丈夫孔某结婚仅半年，正憧憬着备孕生子，却在体检中查出重疾。孔某得知后，不仅指责她“婚前骗婚”，更将她直接送回娘家，从此不闻不问。“他说我是累赘，让我死在娘家……”泪水大颗大颗从田某眼眶滑落，打湿了皱巴巴的诊断单。

法理织网，在证据中重建尊严

工作人员小李注意到田某袖口露出的留置针痕迹，轻轻给她递上一杯热水：“您放心，法律不会让任何一个人孤立无援。”当天，法律援助程序迅速启动，有着10年婚姻家庭案件经验的孙静律师接过了案卷。

孙律师调取民政局结婚登记档案，证实双方婚姻合法有效，且婚前体检报告显示田某当时未检出异常。又辗转三家医院，固定确诊时间为婚后7个月的关键证据，击破“婚前隐瞒”的谎言。

同时孔某微信聊天中“治不好就别浪费钱”的话语，被逐一公证为拒绝扶养的直接证据。

孙律师发现田某常深夜发送“活着没意义”的消息，便主动添加她为微信好友。孙律师特意为田某准备了心理疏导。她深知法律条文或许能伸张正义，但心灵的创伤更需要温柔抚慰。那个午后的长谈，让田某紧绷的神经终于松弛下来，她真切感受到被理解的温暖。

法槌春雷，在审判庭绽放的人性之光

2025年3月，案件在微山县人民法院开庭。孔某当庭翻供，声称田某“故意拖延治疗，意图讹钱”。孙律师从容展开证据矩阵，首先援引《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条：“夫妻有相互扶养的义务，一方不履行义务时，需要扶养的一方有权要求给付扶养费。”随后出示孔某近一年的银行流水，证明其月薪1.2万元却未支付过任何医疗费用。

“如果今天躺在病床上的是您，被配偶当作累赘扫地出门，您是否还会觉得这只是‘家务事’？”孙律师的声音在法庭回响，“婚姻不是保险箱，更不是免责书。法律之所以规定扶养义务，正是为了在疾病与灾难面前，守住人性的底线。”

经过4小时调解，孔某最终签署协议：一次性支付4.8万元扶养费，并承担后续治疗费用的30%。当田某接过调解书时，目光停在最后一行“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱”上，久久没有移开。

生命续章，从维权患者到普法使者

如今的田某已完成首期化疗，在社区医院做复查时，她指着逐渐好转的血常规报告笑了：“孙律师说，这钱不是施舍，是我应得的法律保护。”她开始在病友群里分享维权经历，用自己的故事告诉更多人：“生病不是错，放弃责任才是。”

案件启示录：

婚姻存续期间，任何一方均不得因对方患病拒绝履行扶养义务，即便未离婚，弱势方也可通过法律途径主张权利。

微山法援中心的结案报告中写道：“当我们在卷宗里标注证据页码时，标注的不仅是法律条文，更是一个人活下去的希望。”这起案件如同冬日里的一团火，让更多人看见：法治不仅能裁决是非，更能在绝境中筑起温暖的壁垒，托举起生命的重量。

来源：法治济宁

责任编辑：白梦如