亚太日报 郭芸廷

据美国全国广播公司新闻报道，澳大利亚一名高级律师近日在维多利亚州最高法院就提交含有人工智能生成虚假引文和判例的辩护文件，向法官公开致歉。该案涉及一名未成年被告的谋杀指控。

拥有“御用大律师”（King’s Counsel）头衔的辩护律师里希·纳斯瓦尼（Rishi Nathwani）承认，团队未能发现AI生成的错误信息，并对此承担“全部责任”。这些虚假材料包括捏造的议会引文和并不存在的案例，导致案件判决延误24小时。最终，法院因被告存在精神障碍，裁定其不构成谋杀罪。

主审法官詹姆斯·埃利奥特（James Elliott）批评称，律师提交文件的准确性是司法公正的根本，不应依赖未经核实的人工智能生成内容。他强调，除非经过独立且彻底的核查，否则AI生成的材料不能用于法庭。事实上，维多利亚州最高法院去年已发布律师使用人工智能的相关指引。

2023年，美国也出现类似案例。一名联邦法官曾因律师使用ChatGPT虚构案例，在航空伤害诉讼中提交不实材料，对两名律师及其所在律所罚款5000美元。同年，特朗普的私人律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）的团队也因引用AI杜撰的判例引发争议。科恩事后表示，自己没有意识到所用的谷歌法律研究工具也可能出现所谓“AI幻觉”。

今年6月，英国高等法院法官维多利亚·夏普（Victoria Sharp）亦警告，若律师将虚假材料冒充真实提交法院，可能构成藐视法庭，严重时甚至会因妨碍司法公正而面临最高终身监禁。

注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。