“孩子该跟我！”“不行，抚养权不能变！”调解室外，刘某与李某的争执声隔着门传来，字字句句都绕不开一个名字——他们15岁的女儿李某某。近日，磐石法院顺利调解了一起抚养权变更纠纷，让这场“爱”的拉锯战画上了句号。

一 离婚时的“最优解” 成了生活里的“难解题”

2021年8月，刘某与李某感情破裂，双方协议离婚，刘某考虑到李某有正式工作、收入稳定，从女儿李某某能有更优越的生活角度出发，与李某约定女儿李某某由李某抚养，刘某每月支付1500元抚养费至女儿成年。而后，李某因工作忙碌无暇照顾女儿，刘某出于担心索性把女儿接到身边照顾，共同生活，李某也承诺给付相应抚养费。一段时间后，李某的抚养费渐渐断了档。“你不管孩子，也不拿抚养费，这抚养权握着还有什么意义？”“当时法院把抚养权判给我了，这是不能改变的事！”双方发生激烈争吵，争执不下。无奈之下，刘某向磐石法院提起诉讼，请求变更抚养关系。

二 法官的“天平”，向孩子的心愿倾斜

案件受理后，承办法官深入沟通发现，经济纠纷背后藏着复杂的情感纠葛，刘某不满“抚养费未给、父爱缺位”，李某则希望“弥补过往、不愿放弃抚养权”。法官认为这起案件关乎未成年人的健康成长与亲情关系延续，绝不能简单以一纸判决画上句号，于是秉持着“最有利于未成年人成长”的原则，决定先和孩子谈谈心，了解其内心的真实想法。

谈话室里，法官亲切地与李某某聊天，从学习生活到亲子关系，当问到对父母的想法时，女孩轻声说道：“爸爸很忙，我很久没见过他了。妈妈每天给我做早餐，晚上会陪我写作业。”她顿了顿，抬头看向法官，眼里带着一丝忐忑：“我想跟妈妈在一起，但是……爸爸会不会不高兴？”听到李某某的话，法官心里顿时有了数。

同时，为了进一步开展调解，法官还通过实地走访，深入调查了双方当事人的居住环境、家庭氛围、经济情况以及抚养能力，并联系李某某班主任掌握其在校学习生活情况。经了解，刘某能保障女儿学习生活所需，家庭氛围良好，孩子与母亲共同生活期间成绩也稳步提升。

三 调解室里的共识：爱不该是“拉锯战”

充分掌握情况后，法官组织刘某与李某展开“面对面”调解。 “《民法典》规定，变更抚养权要以‘有利于未成年人成长’为原则。孩子这两年一直跟着妈妈生活，状态越来越好。当父母的不就是盼着孩子好好的吗？”李某皱着眉反驳：“我是她父亲，抚养权凭什么让出去？”

法官拿出李某某的作文本，里面有篇文章写道：“最幸福的时刻，是妈妈等我放学回家，桌上有我最爱吃的菜。”李某的目光落在字上，久久没有移开。

“李某，你每月收入不低，但这两年孩子的抚养费只给过3次，对吧？”法官先摆事实，“孩子现在需要的不仅是钱，还有陪伴。你想想，她生病时是谁送她去医院？家长会是谁去开？”

刘某也红了眼眶：“我不是要跟他争什么，就是心疼孩子。她半夜发烧，我一个人背着她去医院，他连个电话都没回……”

“我工作是忙，但我也是为了这个家啊！”李某的声音软了下来，“我只是不习惯她不在我身边。”

“抚养权变了，父女情不会变。”法官温和地说，“以后你随时可以探望孩子。孩子需要妈妈的陪伴，也需要爸爸的关爱。”沉默许久，李某点了点头：“行，就按法官说的办。只要孩子好好的就行。”

最终，双方达成调解协议，约定李某某的抚养权变更为母亲刘某，李某每年支付1万元抚养费至女儿成年。双方还约定，李某随时都可探望女儿，今后涉及女儿的重大事项也将保持密切沟通、共同协商。至此，该起抚养权变更纠纷圆满解决。

抚养权的变更，不是爱的分裂，而是重新找到呵护孩子的方式。对孩子来说，最好的成长环境，从来不是“非此即彼”，而是“爱不缺席”。磐石法院以“柔性司法”调和“家庭难题”，在兼顾了双方当事人合理诉求的同时，又最大限度的保障了未成年人的身心健康和合法权益。